%0 Journal Article
%T Posici車n de la metodolog赤a observacional en el debate entre las opciones metodol車gicas cualitativa y cuantitativa.  Enfrentamiento, complementariedad, integraci車n?
%A M. Teresa Anguera Argilaga
%J Psicologia em Revista
%D 2004
%I Pontif赤cia Universidade Cat車lica de Minas Gerais
%X Tradicionalmente se ha producido un amplio y agrio debate entrelas metodolog赤as tradicionalmente denominadas cualitativa y cuantitativa.De forma alternativa, los defensores a ultranza de cada unode ambos polos se empe aban en radicalizar las cr赤ticas a la posici車nalternativa. En las 迆ltimas d谷cadas ha ido evidenci芍ndose la reducci車ndel enfrentamiento, y t赤midamente se han abierto v赤as para lograrla complementariedad, a la vez que se abre un interrogante respectoa la integraci車n. La metodolog赤a observacional, por sus peculiarescaracter赤sticas, constituye un vivo ejemplo de dicha complementariedadentre lo cualitativo y lo cuantitativo.
%K Cualitativo
%K Cuantitativo
%K Metodolog赤a observacional
%K Enfrentamiento
%K Complementariedad
%K Integraci車n.
%U http://periodicos.pucminas.br/index.php/psicologiaemrevista/article/view/193/203