%0 Journal Article
%T Estudio retrospectivo de las complicaciones de los cat¨¦teres temporales para hemodi¨¢lisis Retrospective study of the complications of temporary catheters for haemodialysis
%A Rodolfo Crespo Montero
%A Mar¨ªa Dolores Contreras Abad
%A Rafael Casas Cuesta
%A Inmaculada Mu£¿oz Ben¨ªtez
%J Revista de la Sociedad Espa£¿ola de Enfermer¨ªa Nefrol¨®gica
%D 2011
%I Scientific Electronic Library Online
%X Los objetivos de este estudio fueron analizar la duraci¨®n y las causas de retirada de los cat¨¦teres temporales para hemodi¨¢lisis Hemos estudiado 1409 cat¨¦teres que fueron implantados en 608 pacientes en hemodi¨¢lisis peri¨®dicas (60.9 ¡À 15.5 a os, 341 mujeres (56%) y 267 hombres (44%). 280 (46%) pacientes recibieron 1 cat¨¦ter y 144 (24%) 2 cat¨¦teres. Posteriormente se analizaron 546 cat¨¦teres retirados exclusivamente por complicaciones. La duraci¨®n media de todos los cat¨¦teres (n=546) fue de 21¡À36 d¨ªas. Las causas m¨¢s frecuentes de retirada de cat¨¦teres por complicaciones fueron: 75% por d¨¦ficit de flujo sangu¨ªneo, 11% por infecci¨®n, 6% por p¨¦rdida de sutura, 3% por oclusi¨®n, 3% por acodamiento. El d¨¦ficit de flujo apareci¨® a los 18 ¡À 34 d¨ªas y la infecci¨®n 29¡À50 d¨ªas. La duraci¨®n media de los cat¨¦teres implantados en el lado izquierdo fue 16¡À32 d¨ªas y para el lado derecho 23¡À38 d¨ªas (p<0.0001). Cuando analizamos la duraci¨®n de los cat¨¦teres entre las distintas venas utilizadas, la duraci¨®n media fue de 2 5.3¡À43 d¨ªas para la yugular, 17.5¡À23 para la subclavia, y 11.9¡À10 d¨ªas para la femoral, siendo las diferencias estad¨ªsticamente entre la yugular-subclavia y la vena femoral (p<0.05). Cuando comparamos la duraci¨®n entre los de una sola luz frente a los de doble luz, en los cat¨¦teres retirados por complicaciones no se encuentran diferencias significativas (an¨¢lisis multivariante). Podemos concluir, que la duraci¨®n de los cat¨¦teres temporales colocados en vena yugular o subclavia y en el lado derecho, es significativamente superior a los colocados en vena femoral o lado izquierdo. No encontramos diferencias en la duraci¨®n entre los cat¨¦teres de una o doble luz, al menos en nuestro estudio. The aim of this study was to analyze the duration and causes of removing complications for temporary catheters for haemodialysis. We studied 1409 catheters which were implanted on 608 patients in haemodialysis chronic (60.9 ¡À 15.5 years, 341 females (56%) and 267 males (44%). 280 (46%) patients received 1 catheter and 144 (24%) 2 catheters. We analyzed 546 catheters retired exclusively by complications. Mean duration of the catheters (n=546) of was 21¡À36 days. The main catheters complications that forced their retreat were: 75% for deficit blood flow rate, 11% infection, 6%, for loss of surgical suture, 3% for occlusion, 3% for elbowed. The deficit blood flow rate appeared to the 18 ¡À 34 days and the la infection to the 29¡À50 days. Mean duration of the catheters was of the 16¡À32 days for the left side and 23¡À38 for right side (p<0.0001). When we compared the different blo
%K Hemodi¨¢lisis
%K Accesos vasculares
%K Cat¨¦teres temporales
%K Complicaciones
%K Haemodialysis
%K Vascular access
%K Temporary catheters
%K Complications
%U http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1139-13752011000100007