%0 Journal Article
%T Limatambo, pan y d芍divas, o de los magistrados que no supieron ser ministros de la Audiencia de Lima (1808-1822)
%A Ma Julia Solla Sastre
%J Revista de Historia del Derecho
%D 2009
%I Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho
%X El presente trabajo se basa en un expediente por responsabilidad instruido contra los magistrados de la Audiencia de Lima entre los a os 1808-1824 por los delitos de prevaricaci車n y cohecho y comportamientos contrarios a la dignidad del cargo. De una aproximaci車n a ese expediente judicial se desprende c車mo la comprensi車n de la responsabilidad del magistrado se mantuvo en 谷pocas de profundos cambios pol赤ticos y, a su vez, c車mo dichos cambios hicieron un uso pol赤tico del instrumento de la responsabilidad para producirse. The present work is based on a judicial case on responsibility, developed from 1808 to 1824, against the magistrates of the Audiencia de Lima, under the charges of prevarication, bribery and misbehavior. The study of this case shows, on the one hand, how, despite deep political changes, the traditional judicial responsibility model remained; and, on the other hand, how those changes made a political use of the tools offered by this responsibility.
%K Responsabilidad judicial
%K Audiencia de Lima
%K Prevaricaci車n
%K Cohecho
%K Venalidad
%K Decoro de la magistratura
%K Imagen de la justicia
%K Judicial responsibility
%K Audiencia de Lima
%K Prevarication
%K Bribery
%K Misbehavior
%K Misdemeanors
%K Dignity of the magistrate
%K Image of justice
%U http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853-17842009000200004