%0 Journal Article %T De l¡¯aile conventuelle ¨¤ destination des convers au batiment agricole ¨¤ fonction multiple : le cas des abbayes cisterciennes de Chaloch¨¦ (Maine-et-Loire), Preuilly (Seine-et-Marne) et Valence (Vienne) %A Franck Tournadre %J In Situ : Revue de Patrimoines %D 2012 %I Minist¨¨re de la Culture et de la Communication %R 10.4000/insitu.2393 %X L¡¯¨¦tude des granges abbatiales de Chaloch¨¦ (Maine-et-Loire), Valence (Vienne) et Preuilly (Seine-et-Marne), permet de d¨¦couvrir un aspect encore m¨¦connu des dispositions et du r le des batiments utilitaires ¨¦lev¨¦s au XIIIe si¨¨cle ¨¤ l¡¯int¨¦rieur de ces abbayes cisterciennes, et dont on conserve ¨¤ tort l¡¯image d¡¯une architecture aussi fruste que peu originale. Davantage que de simples ¨¦difices ¨¤ vocation agricole, les fonctions des granges de Chaloch¨¦ et de Valence semblent s¡¯¨ºtre ¨¦tendues ¨¤ d¡¯autres activit¨¦s, telles que l¡¯accueil des visiteurs et l¡¯h¨¦bergement des convers. Une r¨¦flexion s¡¯engage ainsi sur la place des la cs dans les ¨¦tablissements cisterciens et sur les espaces qui leur ¨¦taient attribu¨¦s. A scrutiny of abbey barns in Chaloch¨¦ (Maine-et-Loire), Valence (Vienne), and Preuilly (Seine-et-Marne), allows us to discover how utilitarian buildings were laid out inside Cistercian abbeys and what their function was. The misconception of these 13th century buildings is that of a quite crude and unoriginal architectural style. The barns in Chaloch¨¦ and Valence, more than being just farm buildings , seem to have been used for activities like that of welcoming visitors or accomodating lay people. Further thought can thus be considered about the place of the laity in Cistercian institutions and the place that was assigned to it. %K abbaye %K architecture monastique %K batiment agricole %K batiment des convers %K batiment monastique %K Beauvais %K Chaloch¨¦ %K charpente %K Cistercien %K Cistercienne %K Convers %K grange %K h tellerie %K la cs %K Porterie %K Preuilly %K Tournadre %K Valence %U http://insitu.revues.org/2393