%0 Journal Article %T DIVERG¨ºNCIAS ENTRE PAR¨¢GRAFOS DE RESSALVA E PAR¨¢GRAFOS DE ¨ºNFASE NOS PARECERES DE AUDITORIA %A Luzivalda Guedes Damascena %A Edilson Paulo %A Paulo Roberto N¨®brega Cavalcante %J Revista de Contabilidade do Mestrado em Ci¨ºncias Cont¨¢beis da UERJ %D 2011 %I Universidade do Estado do Rio de Janeiro %X A presente pesquisa teve por objetivo verificar eventos que servem de justificativa para a emiss o de parecer com ressalva e/ou com par¨¢grafo de ¨ºnfase e que provocam diverg¨ºncias de opini o entre os auditores independentes. O estudo foi classificado como descritivo, bibliogr¨¢fico e predominantemente qualitativo, utilizando-se a t¨¦cnica de an¨¢lise de conte¨²do. A popula o compreendeu os pareceres de auditoria das companhias abertas brasileiras no per¨ªodo de 2006 a 2008, e a amostra foi composta por 1.466 pareceres. Os resultados evidenciam que, no per¨ªodo investigado, fatos de mesma natureza, evidenciado em demonstra es cont¨¢beis diferentes, serviram como objeto ora de par¨¢grafo de ¨ºnfase, ora como ressalva no parecer de auditoria. Os eventos divergentes mais destacados referem-se aos cr¨¦ditos tribut¨¢rios e ¨¤ falta de exame de auditoria de demonstra es cont¨¢beis anteriores. %K Parecer de auditoria %K Auditor independente %K Demonstra es Cont¨¢beis. %U http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rcmccuerj/article/view/5431/4126