%0 Journal Article
%T Colposuspensi車n laparosc車pica lateral de Dubuisson: alternativa para la correcci車n del prolapso apical cuando hay contraindicaci車n para fijar al sacro: Reporte de tres casos A report of three cases of using Dubuisson∩s laparoscopic lateral ventrosuspension for correcting apical prolapse when there is contraindication for sacral suspension
%A Jos谷 F. De Los R赤os
%A Pablo A. Gonz芍lez
%J Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecolog赤a
%D 2008
%I Federaci車n Colombiana de Asociaciones de Obstetricia y Ginecolog赤a
%X Objetivo: describir la t谷cnica y los resultados a corto plazo de los primeros casos en Colombia sobre la utilizaci車n de la t谷cnica de colposuspensi車n laparosc車pica lateral de Dubuisson, como una alternativa para el tratamiento del prolapso apical en pacientes con contraindicaci車n para colposacropexia. 谷stos fueron realizados en la Unidad de Cirug赤a Endosc車pica Ginecol車gica, Cl赤nica del Prado, Medell赤n, Colombia. Metodolog赤a: reporte de tres casos. Resultados: edad promedio: 59 a os (48-72). Tiempo quir迆rgico: 160 minutos (120-180), p谷rdida sangu赤nea: 66 cc (50-100). No hubo complicaciones intraoperatorias. En el seguimiento promedio durante 6 meses no hay recidivas ni signos de disfunci車n urinaria, defecatoria o sexual. No hay casos de incontinencia urinaria postoperatoria. Las pacientes est芍n satisfechas con la intervenci車n realizada. Conclusiones: la colposuspensi車n laparosc車pica lateral de Dubuisson es una alternativa viable en nuestro medio para el tratamiento de pacientes con prolapso apical y contraindicaci車n para suspensi車n al sacro. Objective: describing the first 3 cases of Dubuisson∩s laparoscopic lateral colposuspension in Colombia as an alternative for treating apical prolapse in patients in whom colposacropexy was not feasible at the Gynecological Endoscopy Unit, Cl赤nica del Prado, Medell赤n, Colombia. Methods: case report. Results: mean age: 59 years (48-72). Mean surgical time: 160 minutes (120-180), estimated blood loss: 66 cc (50-100). There were no intra-operation complications. There has been no recurrence of prolapse during mean follow-up period (6 months) or any evidence of urinary, defecatory or sexual dysfunction. The 3 patients have been totally satisfied with the operation result. Conclusions: laparoscopic lateral colposuspension is a valid alternative in our setting for treating patients suffering from apical prolapse who have contraindication for sacropexy.
%K colposuspensi車n
%K laparoscopia
%K prolapso apical
%K colposuspension
%K laparoscopy
%K apical prolapse
%U http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74342008000300009