%0 Journal Article %T Il caso Lautsi contro l*Italia %A Gr谷gor Puppinck %J Stato, Chiese e Pluralismo Confessionale %D 2012 %I Universit角 degli Studi di Milano %X Contributo segnalato dal Prof. Giorgio Feliciani, che ne attesta la scientificit角 e l'originalit角. Gr谷gor Puppinck, esperto presso il Consiglio d*Europa, partecipa in particolare al Comitato di esperti per la riforma della Corte. L*ECLJ 豕 intervenuto come amicus curiae davanti alla Grande Chambre. SOMMARIO: 1. Premesse 每 2. Il ragionamento della Seconda Sezione - 2.1. La ridefinizione dalla finalit角 del sistema educativo pubblico - 2.2. Il pluralismo educativo come finalit角 每 2.3. Sintesi del ragionamento della Sezione 每 2.4. Una sentenza contestata - 3. Il ragionamento sviluppato dalla Grande Camera - 3.1. La sussidiariet角 e il margine di apprezzamento 每 3.2. Il laicismo 豕 una convinzione filosofica non neutra 每 3.3. La neutralit角 si applica all* ※agire§ e non all' "essere§ dello Stato 每 3.4. Democrazia, neutralit角 confessionale e laicit角 每 3.5. L*educazione pubblica nel senso della Grande Camera 每 3.6. Il crocefisso: un simbolo passivo 每 3.7. L*assenza d*ingerenza dello Stato - 4. Gli sviluppi supplementari alla sentenza della Grande Camera 每 4.1. Il crocefisso e il velo islamico 每 4.2. La libert角 negativa di religione dei non credenti 每 4.3. La falsa soluzione bavarese 每 4.4. La tradizione 每 4.5. La religione maggioritaria 每 4.6. Il dibattito religioso e politico 每 4.7. Le conseguenze del caso Lautsi. %K Corte europea dei diritti dell'uomo %U http://riviste.unimi.it/index.php/statoechiese/article/view/2028