%0 Journal Article
%T Grounded Theory konstruktivistisch? Constructivist Grounded Theory?  Teor¨ªa fundamentada constructivista?
%A Barney G. Glaser
%J Forum : Qualitative Social Research
%D 2002
%I FQS
%X In meinem Beitrag greife ich zur¨¹ck auf den ausgezeichneten und inspirierenden Artikel von CHARMAZ zu konstruktivistischer Grounded Theory, um an diesem Beispiel zu diskutieren, dass und warum die Grounded Theory kein konstruktivistisches Unterfangen ist. Ich versuche zu zeigen, dass "konstruktivistische Daten" bzw. konstruktivistische Anwendungen der Grounded Theory, sofern sie ¨¹berhaupt existieren bzw. sinnvoll sein k nnten, nur einen verschwindend kleinen Teil der Grounded Theory ausmachen. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0203125 I refer to and use as scholarly inspiration CHARMAZ's excellent article on constructivist grounded theory as a tool of getting to the fundamental issues on why grounded theory is not constructivist. I show that constructivist data, if it exists at all, is a very very small part of the data that grounded theory uses. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0203125 En el presente art¨ªculo me refiero y utilizo como inspiraci¨®n acad¨¦mica al excelente art¨ªculo de CHARMAZ que habla de la teor¨ªa fundamentada constructivista, como instrumento para abordar el fundamental tema de por qu¨¦ la teor¨ªa fundamentada no es constructivista. Muestro que los datos constructivistas, si es que existen, son s¨®lo una peque a parte de los datos que la teor¨ªa fundamentada utiliza. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0203125
%K grounded theory
%K constructivism
%K constructivist data
%U http://ojs-test.cedis.fu-berlin.de/fqs-test/index.php/fqs/article/view/825