%0 Journal Article
%T Existe diferen a nos testes de for a da dinamometria isocin¨¦tica entre jogadores profissionais de futebol de campo e de futebol de sal o? Are there differences in strength tests using isokinetic dynamometry between field and indoor professional soccer players?
%A Adriano Barros de Aguiar Leonardi
%A Mauro Olivio Martinelli
%A Aires Duarte Junior
%J Revista Brasileira de Ortopedia
%D 2012
%I Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia
%R 10.1590/s0102-36162012000300016
%X OBJETIVO: O objetivo deste estudo foi realizar uma an¨¢lise comparativa dos resultados da avalia  o isocin¨¦tica de for a entre jogadores de futebol masculino profissional de campo e de sal o e correlacion¨¢-los aos ¨ªndices de maior risco de les o descritos na literatura. M¨¦TODOS: Analisamos 16 atletas jogadores de futebol de campo e 15 atletas jogadores de futsal. Todos os profissionais eram do sexo masculino e tiveram seus joelhos submetidos ¨¤ avalia  o isocin¨¦tica da for a muscular. RESULTADOS: A m¨¦dia de peso foi de 81,81kg para futebol de campo e 80,33kg para o futsal. Os picos de torque extensor direito e esquerdo para o futebol de campo e sal o foram, respectivamente, 302,50 e 313,31Nm e 265,20 e 279,80Nm e, para flexores, 178 e 184,88Nm e 158,27 e 154Nm. Os ¨ªndices de pico de torque por peso corp¨®reo dos extensores direito e esquerdo para o futebol de campo e sal o foram, respectivamente, 3,84 e 3,7Nm/kg e 3,32 e 3,52Nm/ kg e, para flexores, 2,17 e 2,26Nm/kg e 1,98 e 1,93Nm/kg. A rela  o de equil¨ªbrio entre m¨²sculos flexores e extensores dos lados direito e esquerdo para o futebol de campo e futsal foram, respectivamente, 59,81 e 59,44% e 60,47 e 54,80%. Os ¨ªndices da rela  o de extensores entre os lados direito e esquerdo do futebol de campo e sal o foram, respectivamente, 11,44 e 9,20% e, para os flexores, 7,31 e 8,80%. CONCLUS ES: De acordo com parametros internacionais, a an¨¢lise comparativa dos resultados da avalia  o isocin¨¦tica de for a entre jogadores de futebol masculino profissional de campo e de sal o na pr¨¦-temporada mostra que existe equil¨ªbrio muscular e baixa probabilidade de les o. N o existem diferen as estatisticamente significativas entre os parametros analisados dos jogadores das duas modalidades. OBJECTIVE: The objective of this study was to conduct a comparative analysis on isokinetic strength assessments between field and indoor male professional soccer players and correlate the findings with the higher levels of injury risk described in the literature. METHODS: We analyzed 16 field soccer players and 15 indoor soccer players. All these professionals were male. Isokinetic muscle strength assessments were made on their knees. RESULTS: The mean weight was 81.81 kg for field soccer and 80.33 kg for indoor soccer. The right and left peak extensor torque left and rightfor field soccer and indoor soccer were, respectively, 302.50 and 313.31 Nm and 265.20 and 279.80 Nm, and for flexors, 178 and 184.88 Nm and 158.27 and 154 Nm. The peak torque rates according to body weight for the left and right extensors for field soccer and indoor
%K Contra  o Isom¨¦trica
%K Futebol
%K Dinam¨®metro de For a Muscular
%K Isometric Contraction
%K Soccer
%K Muscle Strength Dynamometer
%U http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-36162012000300016