%0 Journal Article
%T Epicurus On Gods<br>伊壁鸠鲁论神
%A Bao Limin
%A Cao Huanrong
%A <br>包利民
%A 曹欢荣
%J 浙江大学学报(人文社会科学版)
%D 2008
%I 
%X 被人普遍认为是"无神论者"的伊壁鸠鲁主张神的存在,这究竟是不得已的妥协,还是真诚的认信?从两个认识论标准来看,他对神的存在的信念是真诚的.因为伊壁鸠鲁相信感觉-影像是可靠的,而我们灵魂中确实有关于神的清楚明白的"影像";而且,人类普遍拥有关于神的"前把握观念"--神是"一种不朽的和幸福的存在".但是,从神是完满的"前把握观念"出发得出的神"绝世独立"的结论,却让许多人相信伊壁鸠鲁是"无神论"者.因为大众关于神的本性的"前把握观念"首先是神为"万物第一因",所以他们无法接受"不动心"的神.一些哲学家为迎合大众,也认为如果说神没有愤怒和偏爱,那就是在否认神的存在.大众的神的政治神学意义在于强调神的威严和仁慈,甚至成为那样的权威,否则就把一切托付给神和权威.伊壁鸠鲁的神的政治神学意义则昭示我们应该成为自由而宁静的人,于是神就成为"不动心"的政治神学楷模.
%K 伊壁鸠鲁
%K 有神论
%K 神的本性
%K 政治神学
%K 伊壁鸠鲁
%K 权威
%K 调神
%K 意义
%K 政治神学
%K 哲学家
%K 无神论者
%K 观念
%K 人类
%K 灵魂
%K 影像
%K 信念
%K 标准
%K 认识论
%K 存在
%U http://www.alljournals.cn/get_abstract_url.aspx?pcid=01BA20E8BA813E1924CB483152CA50D4FC5BD3CBB47B847F&cid=585D04A2453D8AD5DDFFE8BE5B16E24C&jid=D60DCFE5A8F7BD187924CADC70161E70&aid=CC65A1EFA2C5099129ED6CAE04DDFA15&yid=67289AFF6305E306&vid=16D8618C6164A3ED&iid=38B194292C032A66&sid=9FFCC7AF50CAEBF7&eid=E84BBBDDD74F497C&journal_id=1008-942X&journal_name=浙江大学学报(人文社会科学版)&referenced_num=0&reference_num=11