oalib

Publish in OALib Journal

ISSN: 2333-9721

APC: Only $99

Submit

Any time

2019 ( 309 )

2018 ( 587 )

2017 ( 601 )

2016 ( 846 )

Custom range...

Search Results: 1 - 10 of 364343 matches for " Andrés Ramírez "
All listed articles are free for downloading (OA Articles)
Page 1 /364343
Display every page Item
CONSENSOS FRACTURADOS: HEGEMONíA Y TEORíA DE LA ARGUMENTACIóN
RAMíREZ,CARLOS ANDRéS;
Revista de ciencia política (Santiago) , 2011,
Abstract: the popularity of the concept of 'hegemony' in political analysis has been as extensive as the criticism of its implications. for example, its assumption ofa necessary homogenization of the normative space and its neglect to the resistance processes underlying any apparent consensus. this article seeks to interpret the concept in such a way that it responds to these objections and, additionally, that it can be operationalized as a model for understanding processes of formation, expansion and destruction of consensus in modern societies. in order to do this, it relies on a comprehension of political action as a kind of communication based on arguments, aimed at obtaining a majority recognition, but whose effectiveness -which can be shown through some concepts of argumentation theory- is always gradual and fragmentary.
EL CARáCTER CIENTíFICO DE LA DOGMáTICA JURíDICA
Bernasconi Ramírez,Andrés;
Revista de derecho (Valdivia) , 2007, DOI: 10.4067/S0718-09502007000100001
Abstract: this article offers an answer to the question: under which definition of science is the study of positive law a science? in accomplishing its purpose, the author criticizes the understanding of law as a "sui generis" discipline and the related idea that the dilemmas faced by the legal doctrine are, by definition, only of domestic implications and interest. instead, it is claimed that, as well as all scientific propositions, whether from exact, natural or social sciences or humanist studies, the propositions of legal theory are scientific, when verifiable. verifiability in turn, depends on a) the discussion on positive national law being related to a general legal problem that surpasses the singularities of national jurisdictions; b) the degree to which the discussion has been exposed to examination by the specialists community able to exert a verification judgment; and c) the size of such an experts community.
Pago y sostenibilidad de la deuda pública: ejercicios de simulación para algunas economías latino americanas
Andrés Ramírez Hassan
Ecos de Economía , 2006,
Abstract: Se desarrolla el marco teorico implicito en la restricción presupuestaria intertemporal del gobierno. A partir de este se realizan una serie de simulaciones sobre el problema de sostenibilidad de la deuda publica, y los sacrificios fiscales necesarios para juzgar el actual nivel de endeudamiento sostenible. Se observa que Colombia ubicada en el contexto analizado se encuentra en un lugar intermedio con respecto al esfuerzo fiscal necesario para sostener la deuda publica, concretamente se requiere un superavit primario promedio equivalente al 2.51% del PIB. Esta magnitud es inferior a la requerida por Argentina y Brasil, pero superior a los requerimientos de Venezuela, Chile y Mexico
EL CARáCTER CIENTíFICO DE LA DOGMáTICA JURíDICA The scientific character of legal theory
Andrés Bernasconi Ramírez
Revista de Derecho , 2007,
Abstract: El presente artículo propone una respuesta a la pregunta bajo qué definición de ciencia es el estudio del derecho positivo una ciencia? Para ello, critica la concepción del derecho como disciplina sui generis, y la idea, relacionada con la anterior, de que los problemas de la doctrina jurídica son por definición de alcance e interés solamente nacionales. Se sostiene, en cambio, que como todas las proposiciones científicas, trátese de las ciencias exactas, naturales, sociales o las humanidades, las proposiciones de la dogmática son científicas cuando son verificables. La verificabilidad, a su turno, depende de a) que la discusión del derecho positivo nacional sea conectada con algún problema jurídico general que trascienda las peculiaridades de las jurisdicciones nacionales, b) el grado de exposición de esa discusión a la revisión por parte de la comunidad de especialistas que está en condiciones de ejercer un juicio de verificación, y c) el tama o de esa comunidad de expertos. This article offers an answer to the question: under which definition of science is the study of positive law a science? In accomplishing its purpose, the author criticizes the understanding of law as a "sui generis" discipline and the related idea that the dilemmas faced by the Legal Doctrine are, by definition, only of domestic implications and interest. Instead, it is claimed that, as well as all scientific propositions, whether from exact, natural or social sciences or humanist studies, the propositions of Legal Theory are scientific, when verifiable. Verifiability in turn, depends on a) the discussion on positive national law being related to a general legal problem that surpasses the singularities of national jurisdictions; b) the degree to which the discussion has been exposed to examination by the specialists community able to exert a verification judgment; and c) the size of such an experts community.
CONSENSOS FRACTURADOS: HEGEMONíA Y TEORíA DE LA ARGUMENTACIóN Fractured Consensus: Hegemony and Argumentation Theory
CARLOS ANDRéS RAMíREZ
Revista de Ciencia Política , 2011,
Abstract: La popularidad del concepto de 'hegemonía' en el análisis político ha sido tan amplia como las críticas a sus implicaciones. Por ejemplo: su presuposición de una necesaria homogenización del espacio normativo-discursivo y su desatención a los procesos de resistencia subyacentes a todo aparente consenso. El artículo busca interpretarlo de tal manera que responda a esas objeciones y, adicionalmente, resulte operacionalizable como modelo para pensar los procesos de formación, expansión y destrucción de consensos en las sociedades modernas. Para eso recurre a una comprensión de la acción política como un tipo de comunicación fundada en argumentos, orientada a obtener una adhesión mayoritaria, pero cuya eficacia -como permiten mostrarlo algunos conceptos de la teoría de la argumentación-siempre es gradual y fragmentaria. The popularity of the concept of 'hegemony' in political analysis has been as extensive as the criticism of its implications. For example, its assumption ofa necessary homogenization of the normative space and its neglect to the resistance processes underlying any apparent consensus. This article seeks to interpret the concept in such a way that it responds to these objections and, additionally, that it can be operationalized as a model for understanding processes of formation, expansion and destruction of consensus in modern societies. In order to do this, it relies on a comprehension of political action as a kind of communication based on arguments, aimed at obtaining a majority recognition, but whose effectiveness -which can be shown through some concepts of argumentation theory- is always gradual and fragmentary.
Contra el parlamentarismo
Carlos Andrés Ramírez
Revista de Estudios Sociales , 2000,
Abstract:
El retorno del rey-filósofo
Carlos Andrés Ramírez
Revista de Estudios Sociales , 1998,
Abstract:
Diplomacia por la paz: La implementación de la política exterior en Colombia desde el proceso de paz
Andrés Mauricio Ramírez
Contexto , 2002,
Abstract:
LA VOLATILIDAD DE LA TASA DE INTERéS A CORTO PLAZO: UN EJERCICIO PARA LA ECONOMíA COLOMBIANA, 2001-2006
Botero Ramírez,Juan Carlos; Ramírez Hassan,Andrés;
Revista Ingenierías Universidad de Medellín , 2007,
Abstract: in this paper, we analyze different methodologies that are used to handle short term interest rate volatility. specifically, we shall analyze the outcomes that are obtained through three specifications: ckls, conditional heteroscedastic and bhk. the evidence shows that the best specification is reached through the egarch model. it is found that positive shocks in the short term interest rate cause a volatility 22.3% higher than negative shock of the same size. also, the process converges to an unconditioned mean of 7.11% with a correction factor of 1.2% daily. it is found that the model offers good forecast in a period of three months.
LA VOLATILIDAD DE LA TASA DE INTERéS A CORTO PLAZO: UN EJERCICIO PARA LA ECONOMíA COLOMBIANA, 2001-2006 SHORT TERM INTEREST RATE VOLATILITY: AN EXERCISE FOR COLOMBIAN ECONOMY, 2001-2006
Juan Carlos Botero Ramírez,Andrés Ramírez Hassan
Revista Ingenierías Universidad de Medellín , 2007,
Abstract: Este artículo analiza diversas metodologías para la modelación de la volatilidad de la tasa de interés a corto plazo. Específicamente se analizarán los resultados que se obtienen a través de la especificación CKLS, heterocedasticidad condicionada y mixta. Los hechos estilizados ense an que la mejor especificación para describir el proceso generador de la tasa de interés interbancaria en la economía colombiana para el período 2001-2006 es el modelo EGARCH. Se encuentra que las innovaciones positivas en la tasa de interés ocasionan una volatilidad 22,3% mayor que innovaciones negativas de la misma magnitud. Además, el proceso converge a una media no condicionada de 7,11% con una corrección diaria del 1,2%. Se encuentra que el modelo ofrece pronósticos relativamente sensatos a un plazo de tres meses. In this paper, we analyze different methodologies that are used to handle short term interest rate volatility. Specifically, we shall analyze the outcomes that are obtained through three specifications: CKLS, Conditional Heteroscedastic and BHK. The evidence shows that the best specification is reached through the EGARCH model. It is found that positive shocks in the short term interest rate cause a volatility 22.3% higher than negative shock of the same size. Also, the process converges to an unconditioned mean of 7.11% with a correction factor of 1.2% daily. It is found that the model offers good forecast in a period of three months.
Page 1 /364343
Display every page Item


Home
Copyright © 2008-2017 Open Access Library. All rights reserved.