oalib

Publish in OALib Journal

ISSN: 2333-9721

APC: Only $99

Submit

Any time

2019 ( 4 )

2018 ( 92 )

2017 ( 96 )

2016 ( 104 )

Custom range...

Search Results: 1 - 10 of 5159 matches for " 灰头绿啄木鸟 "
All listed articles are free for downloading (OA Articles)
Page 1 /5159
Display every page Item
四种同域分布洞巢鸟的巢址特征比较
周春发,周大庆,孔祥坤,邓文洪*
生物多样性 , 2012,
Abstract: ?洞巢鸟集团是中国东北地区温带次生林内鸟类群落的重要组成部分,对于其巢址特征的比较研究有助于深入了解鸟类群落动态的内在机制。作者于2008年4–7月,对吉林大岗林场4种主要洞巢鸟的巢址特征进行了调查,并从多尺度(巢树、巢址和活动区)比较分析,进而探讨了初级洞巢鸟与次级洞巢鸟的关系。共发现160个繁殖巢,其中初级洞巢鸟58巢,包括大斑啄木鸟(dendrocoposmajor)24巢和灰头绿啄木鸟(picuscanus)21巢;次级洞巢鸟102巢,包括白眉姬鹟(ficedulazanthopygia)38巢和普通?(sittaeuropaea)45巢。初级洞巢鸟对巢树无显著选择性,而次级洞巢鸟对巢树有显著选择性,以白皮柳(salixpierrotii)为主。灰头绿啄木鸟的洞口主要朝南,而其他3种洞巢鸟对洞口朝向没有显著的选择性。初级洞巢鸟巢址特征的差异主要表现在巢树和巢址尺度上,而次级洞巢鸟在3个尺度上均有显著差异。逻辑斯蒂回归分析表明,区分大斑啄木鸟和灰头绿啄木鸟洞巢的关键因子为洞口直径和洞巢内径,即洞巢的大小;区分白眉姬鹟和普通?洞巢的关键因子为巢树树冠高度和洞口深度。也就是说,初级洞巢鸟之间以及次级洞巢鸟之间巢址特征的最主要差异均在巢树尺度上。判别分析表明,普通?倾向于选择灰头绿啄木鸟提供的洞巢,而白眉姬鹟偏好于大斑啄木鸟提供的洞巢。由于啄木鸟所凿洞巢的大小不同,导致了次级洞巢鸟对其巢址的差异性选择。因此,洞巢的大小是影响同域分布的洞巢鸟巢址利用的最重要因素。
黑枕绿啄木鸟营土洞巢繁殖的新发现
陈玉泉
动物学研究 , 1992,
Abstract: 黑枕绿啄木鸟(Picus canus)隶属鴷形目(Piciformes)啄木鸟科(Picidae),是典型的森林益鸟。国内有10个亚种,除新疆、西藏外,遍布全国。 黑枕绿啄木鸟的繁殖生态,郑作新(1963),郑光美(1982),刘益康(1984),杜恒勤(1987),张仲信(1990,1991)等,均报道营巢于树洞或侵占斑啄木鸟(Dendrccopos major)树洞巢产卵繁殖。1990年5—6月作者在山东省徂徕山,发现黑枕绿啄木鸟营土洞繁殖,这在国内外尚未见报道。鉴于有其生态学意义,并对探讨其巢洞的形成和保护利用有一定价值,特简报如下。 一、巢地生境 徂徕山属鲁中山区,位于泰沂山脉南侧,东经117°16′至117°20′,北纬36°02′至36°07′,最高峰为中部太平顶,海拔1028m。总面积16000公顷。土壤棕色。林木有刺槐(Robinia pseudoacia)、松类(Pinus)、毛白杨(Populus tomentosn)、板栗(Castanen mollissima)、核桃(Juglans regia)、黄荆(Vitex negundo)、
黑枕绿啄木鸟营土洞巢繁殖的新发现
动物学研究 , 1992,
Abstract:
啄木鸟为什么能避免脑损伤?
余同希
力学与实践 , 2012, DOI: 10.6052/1000-0992-20120322
Abstract: 为了觅食和凿洞,啄木鸟用它的长嘴反复地冲击树干,冲击频率很高,引致的最大减速度可达1500g.能实现这样的功能,靠的是啄木鸟头部的特殊构造,以及它的脚趾和尾羽.基于冲击动力学的科学知识,本文从4个方面分析了为什么啄木鸟在频繁、快速和高g的冲击下能够避免脑部的损伤.同时,在啄木鸟头部结构和材料的启发下,科技人员正在研发新型的缓冲和隔振的装置.
啄木鸟头部抗冲击性的生物学机理及其应用
卢珊, 倪义坤, 刘笑宇, 王超, 牛旭锋, 王丽珍, 樊瑜波
中国科学 生命科学 , 2013,
Abstract: 当啄木鸟以高加速度(>1000×g)和高频率反复啄木时,它并不会发生头部或眼部的冲击性损伤.其原因引起了很多研究者的关注,其中包括鸟类学家、生物学家,还有在机械工程学、材料科学及电机工程学领域的科学家等.一些研究者已经对啄木鸟避免其头部损伤的生物学机理进行了研究.其他一些则关注这种生物机理的应用.本文从两方面对现已发表的文章进行综述,一方面是关于啄木鸟避免头部损害的原因,另一方面是这一机理对于工程学和人类防护冲击的启示.
基于Micro-CT断层扫描图像的啄木鸟颅骨不同部位显微结构参数研究
倪义坤, 徐鹏, 牛旭锋, 王丽珍, 樊瑜波
中国科学 生命科学 , 2014, DOI: 10.1360/052013-344
Abstract: 选取大斑啄木鸟、灰头绿啄木鸟、百灵鸟、山雀和戴胜鸟作为样本,其中百灵鸟、山雀和戴胜鸟作为对照,研究啄木鸟颅骨颞部、额部和枕部的显微结构参数.样本经Micro-CT扫描后,在断层扫描图像的基础上,可以得到的显微结构参数包括体积分数、结构模型指数、骨小梁数量、骨小梁厚度、骨小梁分离度和骨质密度.通过与其他鸟类的对比分析发现,啄木鸟具有更加独特的颅骨结构,其骨小梁厚度、体积分数和骨小梁数量显著高于其他鸟类,结构模型指数小于其他鸟类,其颅骨所具有的这种特点是啄木鸟长期进化过程中为适应啄木行为所形成的,也是其抗冲击的重要原因.
青海三江源玛可河保护分区发现棕腹啄木鸟
陈振宁,鲍敏,王舰艇,曾阳,张营,段培
动物学杂志 , 2015, DOI: DOI:10.13859/j.cjz.201501025
Abstract: 2013年4月24日、6月9日和6月27日,在青海省三江源玛可河保护区观察到7只?形目鸟类,经鉴定为棕腹啄木鸟Dendrocoposhyperythrus。该种为青海省鸟类分布新纪录。
福建省发现黑眉拟啄木鸟
黄清山,郑玉官,周冬良,张楚江
动物学杂志 , 2015, DOI: DOI:10.13859/j.cjz.201504023
Abstract: 无
笼养大斑啄木鸟行为时间分配和活动节律
邢茂卓,张志明,田恒玖,温俊宝
动物学杂志 , 2013,
Abstract: 2011年6~8月,在北京市野生动物救护中心露天笼舍内,采用瞬时扫描法对笼养条件下的4只大斑啄木鸟(Dendrocoposmajor)行为时间分配和活动节律进行了研究,利用单因素方差分析来说明不同性别大斑啄木鸟间行为时间分配差异以及研究对象在日间不同时间段行为节律差异。结果显示,笼养条件下大斑啄木鸟的各种行为活动具有一定的时间分配特点和日行为节律。大斑啄木鸟的行为主要表现为休息和飞行走动,占全部行为的36.24%和26.96%,其次为觅食行为,占17.69%。除觅食、理羽和其他行为外,雌雄间行为时间分配差异不显著(P>0.05)。大斑啄木鸟昼间活动的高峰期出现在上午,中午有午休现象,日间行为节律明显。飞行走动、休息、理羽、跳跃行为的发生频次在雌雄间无显著差异(P>0.05),而雄性觅食的发生频次显著地大于雌性的(P<0.05)。
农田林网条件下大斑啄木鸟夏季和冬季日间行为模式
胡加付,温俊宝,骆有庆,矫振彪,万涛,付林巨,赵源吉
动物学杂志 , 2008,
Abstract: 2005年7月至2008年1月,利用目标动物取样法对内蒙古乌拉特前旗地区农田林网中大斑啄木鸟(Picoidesmajor)夏季和冬季的日间行为模式进行了分析。结果发现,大斑啄木鸟不同行为的活动次数差异极为显著,主要活动是觅食啄食;夏季具午间休息习性,日间行为节律明显,而冬季没有午休习性,日间行为节律不明显;不同性别大斑啄木鸟之间的日间行为差异不显著,但大斑啄木鸟在不同季节的日间行为差异极为显著,夏季活动时间明显长于冬季。
Page 1 /5159
Display every page Item


Home
Copyright © 2008-2017 Open Access Library. All rights reserved.