oalib

Publish in OALib Journal

ISSN: 2333-9721

APC: Only $99

Submit

Any time

2019 ( 6 )

2018 ( 183 )

2017 ( 162 )

2016 ( 176 )

Custom range...

Search Results: 1 - 10 of 15050 matches for " 地下水污染 "
All listed articles are free for downloading (OA Articles)
Page 1 /15050
Display every page Item
地下水污染防治区划体系构建研究
王俊杰,何江涛,陆燕,刘丽雅,张小亮
环境科学 , 2012,
Abstract: 地下水污染防治区划是地下水污染地质调查评价工作的一项重要内容,能够为制定和实施地下水污染防治规划提供依据.本研究从与地下水污染源及含水层相关的本质角度及外在的社会经济角度、政策角度综合考虑,将地下水污染风险评价、地下水价值、地下水源保护区划分利用层次分析法及相应的叠加原则进行耦合,构建了一套地下水污染防控区划体系,并借助GIS技术进行相关的数据处理及区划结果的可视化表达.北京市平原区地下水防治区划实例应用研究结果表明,最终的防治区划分级图能够较好地反映出研究区域地下水防治的轻重缓急,符合实际情况,对下一步实际预防、监管措施的制定与实施可以起到指导作用.此外,由于该体系构成因素的动态性特征,建议开展关于区划更新频率的分析.
两种不同的地下水污染风险评价体系对比分析:以北京市平原区为例
王红娜,何江涛,马文洁,许真
环境科学 , 2015,
Abstract: 地下水污染风险评价对地下水的污染防治区划及合理开采利用地下水资源具有重要意义.目前国际上最具代表性的评价体系包括UN体系和WP体系.两种体系基础要素均包括地下水固有防污性能、含水层富水性、地下水水质、地下水源保护区和污染负荷,但是5个基础要素的组合方式不同.为探讨两种体系评价结果的差异性及造成差异性的原因,对北京市平原区地下水分别采用UN体系和WP体系进行污染风险评价,将评价结果进行对比分析.结果表明,UN体系和WP体系存在明显差异,2种体系的评价等级空间分布趋势相似,均符合实际情况,但是同等级覆盖范围差异较大;并且评价体系构成的层次问题、评价要素的叠加规则及评价过程中运用的分级方法都可能对UN体系和WP体系的地下水污染风险评价结果造成影响.UN体系和WP体系评价方法都适用于平原区的地下水污染风险评价,但是2种评价体系考虑的侧重点不同.
莱州湾东岸地下水化学及盐化特征
张传奇,温小虎,高猛,王晓曦
海洋通报 , 2014, DOI: 10.11840/j.issn.1001-6392.2014.05.015
Abstract: 以莱州湾东岸为研究区,利用统计分析、相关性分析、Piper图、饱和指数以及离子比例等方法系统研究了该区的浅层地下水化学特征及盐化机理。结果表明,水化学参数Cl-、HCO3-和Ca2+离子浓度较高,而Mg2+、K+离子浓度很低,研究区硝酸盐污染严重,平均离子浓度高达172.88mg/L,为劣五类水质;Cl-、SO42-、Na+和K+的离子浓度变异系数较大,是随环境变化的敏感因子,是决定地下水盐化的主要变量;该区地下水中Ca2+、Mg2+和Cl-占主要优势,地下水化学类型复杂,按阳离子主要划分为Ca、Ca·Mg(Ca·Mg·Na)、Ca·Na(Ca·Na·Mg)及Na·Ca型水;按阴离子主要有Cl、Cl·HCO3(HCO3·Cl)、HCO·Cl·SO4(Cl·HCO3·SO4)、Cl·SO4、Cl·SO4·HCO3以及HCO3·SO4·Cl(SO4·HCO3·Cl)型水;TDS质量浓度呈现显著的空间结构性特征,表现为从中部向两侧浓度逐渐升高,由海向陆TDS质量浓度逐渐降低,南部TDS质量浓度要显著大于北部;蒸发沉积、溶滤、阳离子交换作用以及人类活动的影响是浅层地下水盐化的主要控制因素;岩盐、白云石、方解石以及石膏等矿物是地下水常规离子的主要物源。
甘肃省黄河流域地下水环境质量状况
朱文忠,王和平
人民黄河 , 2006,
Abstract: ?依据地下水质量评价标准,利用相关资料,在甘肃省黄河流域不同水化学带选择代表性的水化学分析资料进行分析评价,同时对不同区域的地方病及地下水污染源进行分析.结论认为,甘南高原及六盘山区地下水质量较好;中部干旱区地下水矿化度、硬度高,水化学类型变化复杂,水质较差.
天然和人工叠加流场下弥散试验研究
吕贤弼,刘兆昌,王君连,聂永丰,王占生,白庆中
环境科学学报 , 1990,
Abstract: 在污灌区浅层含水层进行了现场弥散试验,采用氚做为示踪剂,瞬时投放.因为天然流速较弱,通过注水形成天然的和人工的叠加流场.根据流场特性。建立以Φ-Ψ坐标表示的移流弥散数学模型.采用有限差数值方法求解,其中二维模型应用分裂格式.通过计算的浓度曲线与实验曲线拟合,求得纵、横向弥散率.
地下水中H酸衍生污染物的对照分析
刘美君,柳文敏,冶保宪,丁式平
环境科学 , 1996,
Abstract: 对地下水中一种染料中间体H酸(4-氨基-5-羟基-2,7-萘二磺酸)的污染进行了提取、分离、碱熔融试验,并与已知可能的污染物进行薄层色谱和红外光谱对照分析,确定该地下水中棕红色污染物为H酸长期氧化的衍生产物。
氮对地下水的污染预测模型
刘翔,刘兆昌,朱琨
环境科学 , 1991,
Abstract: 本文利用分段模拟试验法,研究氮在土壤中的行为及其污染地下水的途径.在此基础上建立了地下水污染的氮预测模型,并用现场试验监测数据对该模型进行验证和修正.模型预测表明:产生地下水氮污染的主要因子是硝酸根,而反硝化过程是土壤去除硝酸根的主要途径.因此,保持一定厚度的厌氧土层以利于反硝化作用是防止产生土壤和地下水氮污染的最有效方法.
典型污染场地含水层天然净化能力溶质模拟研究
曹红,高宗军,蔡五田,王敏,李伟,王新峰
南水北调与水利科技 , 2014,
Abstract: 根据典型石油类污染场地岩性、水文地质等特征,在长期观测、抽水实验及弥散实验等资料搜集与分析基础上,通过水流模型验证,构建了地下水水流运动及溶质迁移的数值模型。选取苯系物(btex)作为模拟因子,运用gms软件中mt3dms模块模拟地下水对流—弥散溶质迁移过程,运用rt3d模块模拟研究了地下水中移动、非移动的多种微生物共存的有机污染物生物降解过程。结果表明,生物降解化学反应具有明显的降低污染物峰值的作用,而研究区存在大量的好氧微生物作用和反硝化作用,据此提出可以采用原位生物修复技术来治理石油污染。
应用“浓度-价值损失率法”评估地下水源污染经济损失——以石家庄滹沱河地下水源为例
刘长礼,叶浩,董华,张云,裴丽欣,姜建梅,侯宏冰
资源科学 , 2006,
Abstract: 为利用经济杠杆更好地保护地下水资源,把地下水污染造成的经济损失也纳入“绿色GDP”核算体系,需要对地下水污染造成的经济损失进行评估,但其评估方法至今仍没有研究出来。“浓度-价值损失率法”比较早也比较多地用于地表水污染造成的经济损失评估,但用于地下水污染损失评估的报道至今未见报道。本文以石家庄滹沱河地下水污染造成的经济损失评估为例,通过深入地对该地水文地质、环境地质和水质等资料进行分析,并采集水样测试,取得相关水文地质、地下水质量和地下水污染参数后,利用“浓度-价值损失率法”评估地下水污染造成损失。结果表明,滹沱河两处污染源对地下水污染所造成的直接经济损失约为0.4632×108元,间接损失为2.5474×108元;“浓度-价值损失率法”依据污染物对地下水质量的损害程度即损失率与未受污染的同一水体的总经济价值K乘积来计算,符合环境经济学的原理,理论依据充分;只要能准确求取地下水水质参数、水文地质参数,利用此法能准确地计算地下水污染造成的经济损失。
基于风险管理的区域(流域)地下水污染预警方法研究
白利平,王业耀,郭永丽,周友亚,刘俐,颜增光,李发生
环境科学 , 2014,
Abstract: 地下水是我国重要的水资源,当前我国面临的地下水污染防治形势较为严峻.开展地下水污染风险评价及预警是预防地下水污染的有效措施,目前国内外有关地下水污染预警方面研究尚处于探索阶段,未形成一套完善的、可供借鉴的技术方法.本研究在分析不同尺度地区地下水污染预警工作需求的基础上,筛选出区域(流域)尺度地下水污染预警指标,包括地质介质防护性能、污染源特征、地下水动态及地下水价值因素四项指标,并利用指标叠置法建立了地下水污染预警模型.以包头平原区为例,开展了地下水污染预警研究,利用建立的模型划分了不同等级的地下水污染预警分区,研究成果可为当地地下水资源管理部门提供科技支撑.
Page 1 /15050
Display every page Item


Home
Copyright © 2008-2017 Open Access Library. All rights reserved.