oalib

Publish in OALib Journal

ISSN: 2333-9721

APC: Only $99

Submit

Any time

2020 ( 25 )

2019 ( 154 )

2018 ( 924 )

2017 ( 1040 )

Custom range...

Search Results: 1 - 10 of 48040 matches for " 孔佑勇 "
All listed articles are free for downloading (OA Articles)
Page 1 /48040
Display every page Item
基于gAIC和滑动窗的自回归模型参数估计算法
Parameter estimation algorithm for autoregressive model based on gAIC and moving window

杨淳?h,吴国成,伍家松,姜龙玉,,舒华忠
- , 2018, DOI: 10.3969/j.issn.1001-0505.2018.03.001
Abstract: 为了提高自回归模型参数估计的准确性,提出了一种基于通用赤池信息准则和滑动窗的自回归模型参数估计算法.首先,使用通用赤池信息准则估计自回归模型的模型阶数,初步得到自回归模型中选项的候选向量集;然后,针对该候选向量集中的各候选项,采用滑动窗法获得其相应的权重值;最后,根据各候选项的权重值,利用自适应的最佳参数搜索算法进一步剔除候选向量集中的干扰候选项,得到自回归模型的最终模型选项及相应的模型系数值.实验结果表明,对于不同长度的信号,不同组合实验方案下所提算法获得的正确率最高,接近于90%.
To improve the parameter estimation accuracy of autoregressive(AR)models, a parameter estimation algorithm for AR model based on the generalized Akaike information criterion(gAIC)and the moving window is proposed. First, the gAIC is used to estimate the model order of the AR model, and the candidate vectors of the item of the AR model are obtained preliminarily. Then, the weighted value of each term of the candidate vectors is obtained by using the moving window. Finally, according to the weighted values of the candidate terms, the interferential items of the aforementioned candidate vectors are eliminated by the adaptive optimal parameter search algorithm. The final model items and the corresponding model coefficient are obtained. The experimental results for different combined experimental plans show that for different signal lengths, the accuracy of the proposed algorithm is the highest and almost reaches 90%
《模糊数学在气象中的应用》
坤?
气象 , 1982, DOI: 10.7519/j.issn.1000-0526.1982.04.025
Abstract:
基于通用赤池信息量准则改进维纳-格兰杰因果索引算法的颅内脑电效应连通性研究
Research on effective connectivity of intracerebral electroencephalogram based on Wiener-Granger Causality Index modified by generalized Akaike’s Information Criterion

杨淳沨, 向文涛, 伍家松, , 姜龙玉, Le BouquinJèannes Régine, 舒华忠
- , 2018, DOI: 10.7507/1001-5515.201709032
Abstract: 本文的目标是处理并分析使用深度电极在难治性癫痫患者癫痫发作期间其大脑皮层中记录到的癫痫脑电信号间的大脑效应连通性。维纳-格兰杰因果索引算法是一种众所周知的检测脑电信号间大脑效应连通性的有效方法。它是一种基于线性自回归模型的方法,而模型参数估计问题在其用于脑电因果效应连通性研究中的计算准确性与鲁棒性方面起着至关重要的作用。本文针对这一问题,使用了我们提出的改进的赤池信息量准则来估计算法中自回归模型的模型阶数,以提高维纳-格兰杰因果索引算法检测大脑效应连通性的性能。实验仿真结果表明:不管是在线性随机系统中还是在能生成模拟癫痫信号的生理模型中,该改进的维纳-格兰杰因果索引算法在检测脑效应连通性上都表现出良好的鲁棒性。
The objective is to deal with brain effective connectivity among epilepsy electroencephalogram (EEG) signals recorded by use of depth electrodes in the cerebral cortex of patients suffering from refractory epilepsy during their epileptic seizures. The Wiener-Granger Causality Index (WGCI) is a well-known effective measure that can be useful to detect causal relations of interdependence in these kinds of EEG signals. It is based on the linear autoregressive model, and the issue of the estimation of the model parameters plays an important role in the calculation accuracy and robustness of WGCI to do research on brain effective connectivity. Focusing on this issue, a modified Akaike’s information criterion algorithm is introduced in the computation of the WGCI to estimate the orders involved in the underlying models and in order to advance the performance of WGCI to detect brain effective connectivity. Experimental results support the interesting performance of the proposed algorithm to characterize the information flow both in a linear stochastic system and a physiology-based model.
裁量基准的技术构造

中外法学 , 2014,
Abstract: 在我国,受“统一裁量观”的影响,实践中裁量基准的技术构造呈现出“情节细化”和“效果格化”的总体面貌,但其具体技术模式又是复杂多样的。以处罚领域为观察对象,“情节细化”可以划分为“与违法行为相关的裁量情节”、“与违法行为人相关的裁量情节”以及“与违法相关的特殊裁量情节”等类型,需要受到“法律保留”、“行政法益的必要性和等同性”等规则的限制。从对实践的观察情况来看,现阶段“效果格化”也大体有“经验评估模式”、“寻找基础值模式”、“数学模式”等多种类型,为不同的实务部门所青睐。基于裁量基准双重属性的考虑,“效果格化”应当提倡采取一种多元、开放的方法论体系,综合运用多种不同类型的技术模式。
裁量基准的制度定位——以行政自制为视角

法学家 , 2011,
Abstract: 面对裁量基准在我国行政执法实践中的发展,亟待从制度层面对裁量基准的性质、功能和边界加以合理的定位。在行政自制的视角下,考察各地所推行的裁量基准实践,裁量基准在性质上应当被看作一种行政自制规范。它对裁量权正当行使的自我控制功能,主要是通过情节的细化和效果的格化技术,来达到对裁量权的限定、建构和制约。然而,裁量基准作为一种“规则化”的“自制”,亦有其难以克服的局限性,对此必须在制度设计上充分把握三个方面的平衡,即在羁束与裁量之间的平衡、规则与原则之间的平衡以及自制与他制之间的平衡。有必要倡导一种功能主义的行政自制观,以此推进中国行政法治的新发展。
行政裁量的均衡原则

法学研究 , 2004,
Abstract: 行政裁量即法律赋予行政主体可以选择判断的权力,是现代公共行政的典型特征。但在现代法治国家,行政主体的这种选择判断权力并不是恣意的,应当受到一定法律原则的限制。行政均衡原则正是作为控制行政裁量权之内部实体规则而产生和成立的,其目的是使行政裁量在法治的框架内进行,以实现其实体内容上的“均衡合理”,体现现代法治国家所要求的实质正当性,符合公平正义的法律观念。行政均衡作为利益衡量之一般法律准则,全面涵盖着均衡各种利益关系的准则,可导出平等对待、禁止过度和信赖保护三项具体原则。
完善对行政规范的复议审查制度

法学研究 , 2004,
Abstract: 行政复议法第7条首次赋予了行政相对人对行政规范(特指行政机关制定的除行政法规和规章以外的决定、命令等普遍性行为规则的总称)提请复议审查的程序启动权,从而进一步扩大了行政相对人可以参与监督的行政领域,强化了行政复议对行政权的监督和救济功能。然而从该制度在整个行政复议制度中的定位而言,其仍存在着较大的局限性,有待进一步完善。
裁量基准公众参与模式之选取

法学研究 , 2014,
Abstract: 公众参与作为一种直接的民意表达方式,可以提供类似议会立法一样的民主形式和内容,因而成为补充裁量基准正当性基础的首选方案。但是,基于裁量基准行政自制属性和行政成本的考量,它仍然不宜作为一项强制性义务强加给行政机关,而应由行政机关自主决定。实践中,行政机关应当以裁量基准的“质量要求”和“可接受性要求”为基本参考因素,比对相对人与自己的预期目标是否一致,根据其特殊性及实际情形,在“改良的自主管理决策”、“分散式的公众协商”、“整体式的公众协商”、“公共决策或共同决定”四种程度不同的公众参与模式中选择适用。
行政裁量的治理

法学研究 , 2007,
Abstract: 行政的生命在于裁量,行政法的核心在于通过法治实现对行政裁量问题的有效治理。在以英美为代表的西方法治发达国家,治理方案已从传统主流的规范主义控权模式拓展到功能主义的建构模式。在我国,着眼于全球化的视野和中国的现时状况,应当着力倡导一种以"原则"为取向的功能主义建构模式,即在法定、均衡和正当等行政法原则的统制之下,通过行政规则、利益衡量、意志沟通和司法审查等功能因素的有效发挥,达到行政裁量的最佳建构。
逻辑与进路: 新发展理念如何引领法治中国建设

- , 2018,
Abstract: 新发展理念作为对经济社会发展规律的新认识,引领着法治中国的建设。如何理解“引领”,则是整个命题的核心。“市场经济就是法治经济”、“公共秩序和公共利益维护的目标统一”、“‘以人民为中心’与‘权利保障’的价值趋同”三个方面的逻辑连接点,为“引领”提供了可能性。在具体的方法论上,借助法律价值的媒介作用、法律适用中的解释和论证中的修辞两条路径,是实现“引领”比较适当的方案。在通过方案实现“引领”的同时,也需要警惕政治替代和倾轧法律的倾向,使新发展理念亦受到法治话语的拘束和规范,这完全符合中央强调的“运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定”的政治要求,是对法治规律的一种遵循。
As a new understanding of the law of economic and social development, the new idea of development is leading the construction of the rule of law in China. However, the core of this proposition is to understand the word of “leading”. The logic connection of “market economy under the rule of law”, “uniform objective between public order and public interest” and “the value convergence of ‘people-centered’ and ‘right-guarantee’” is aprobable answer. On the method of research, the media role of legal value and the rhetoric of interpretation and argument in the application of law arethe comparatively suitable way. At the same time, we need to be vigilant about the tendency of political substitution and suppressing the law, so that the new idea of development is also restrained and regulated by the rule of law. This is fully in line with the political needs of “deepening reform, promoting development, resolving contradictions and maintaining stabilityby using the thinking and way of the rule of law”. It is also in accordance with the law of the rule of law.
Page 1 /48040
Display every page Item


Home
Copyright © 2008-2017 Open Access Library. All rights reserved.