oalib
Search Results: 1 - 10 of 100 matches for " "
All listed articles are free for downloading (OA Articles)
Page 1 /100
Display every page Item
选题报告题怎么审?  [PDF]
范源
科技与出版 , 2011,
Abstract: 文章以2010年中级实务审稿题为例,就解答选题报告题做一分析。
Programming online Judge System based on API Automatic Test
基于API自动测试的程序设计在线判题系统的研究与实现

韩志科,王贵,韩俊杰
计算机系统应用 , 2008,
Abstract: 本文设计了一个能对程序设计题进行在线编译判题不需任何人工辅助的系统,把基于执行的动态API测试方法引入到程序设计在线编译判题中,系统综合运用了Linux平台下的C、Shell脚本语言技术、编译器实现在线判题,以及数据库技术和PHP等技术。
多维题组效应认知诊断模型  [PDF]
詹沛达,李晓敏,王文中,边玉芳,王立君
心理学报 , 2015,
Abstract: ?当前认知诊断领域还缺少对包含题组的测验进行诊断分析的研究,即已开发的认知诊断模型无法合理有效地处理含有题组效应的测验数据,且已开发的题组反应模型也不具有对被试知识结构或认知过程进行诊断的功能。针对该问题,本文尝试性地将多维题组效应向量参数引入线性logistic模型中,同时开发了属性间具有补偿作用的和属性间具有非补偿作用的多维题组效应认知诊断模型。模拟研究结果显示新模型合理有效,与线性logistic模型和dina模型对比研究后表明:(1)作答数据含有题组效应时,忽略题组效应会导致项目参数的偏差估计并降低对目标属性的判准率;(2)新模型更具普适性,即便当作答数据不存在题组效应时,采用新模型进行测验分析亦能得到很好的项目参数估计结果且不影响对目标属性的判准率。整体来看,新模型既具有认知诊断功能又可有效处理题组效应。
“普通程序简化审”质疑  [PDF]
黄淳?
天府新论 , 2003,
Abstract: “普通程序简化审”本质上仍是简易程序的一种。目前在我国推行“简化审”尚缺乏现实的法制环境的支持,其运行有可能造成提高效率但损害了程序公正的后果。“简化审”在制度设计上有损诉讼公正。通过“简化审”模式来提高诉讼效率并非必要,目前不宜提倡。
如何做好校对题  [PDF]
刘高彤
科技与出版 , 2011,
Abstract: 文章就校对题考点,如何做好校对题加以分析。
楚简《周易》革卦“改日”考释  [PDF]
于茀
- , 2016,
Abstract: 革卦“巳日”一词,古来或释为已然之日,或释为干支己日,难成定谳,成为易学疑案。“巳日”,楚简《周易》作“改日”,为解决疑案提供了契机,然学界对于“改日”或释为“攺日”,或释为“改革之日”等,于义皆有未安。其实“改日”与关乎古礼的“改邑”、“改火”、“改岁”等语在形式上相似,上古有“日官”、“日御”,皆掌历数,“改日”之“日”应指“历数”。再以《象传》“治历明时”证之,“改日”当指改革历法,即所谓“改正朔”。革卦“大人虎变”、“君子豹变”之语,以《礼记》“虎犆”、“豹犆”证之,当指“易服色”。传世本“巳日”之“巳”,以甲骨卜辞“改”省作“巳”之例证之,当读作“改”,由此推测传世本可能有更早的文献来源。
Abstract:There are many different interpretations on“巳日”in the hexagram of Ge in I-Ching (The Book of Changes). It is written as“改日gai-ri”in the Chu bamboo slips, which provided a guideline to solve the problem. However, scholars' explanation of this word is controversial. In fact, the“日”of the“改日” referred to calendar, and“改日”should be interpreted as calendar reform. Moreover, this article speculates that the popular version of I-Ching may have earlier literature sources.
向审者致谢  [PDF]
力学进展编辑部
力学进展 , 2010, DOI: 10.6052/1000-0992-2010-1-J2010-009
Abstract: 2009年以来,许多专家学者为《力学进展》审阅了大量的稿件,付出了辛勤的劳动.由于他们的辛勤工作以及严格把关,使得刊物的质量得以提高,读者、作者与编者也都从中获得教益.本刊的影响因子连续得到力学学科第1名.在此《力学进展》编辑委员会谨向广大审者致以诚挚的谢意!
审前调查方法简介  [PDF]
吴秋生,孙青霞
财会月刊 , 2006,
Abstract: 审前调查是编制有效审计方案的前提。审计人员应当通过查阅审计档案资料、检查有关文件、询问有关部门和人员、实地察看被审计单位、进行分析性复核等方法,对被审计单位进行审前调查。  【关键词】审前调查审前调查表审计实施方案一、审前调查概述  审前调查也称预备性调查,是指审计机关或审计组在编制审计方案前对被审计单位有关情况所进行的调查。按照调查的主体和目的不同,审前调查可分为审计机关为编制审计工作方案所进行的调查和审计组为编制审计实施方案所进行的调查。本文研究的审前调查属于后者。这种审前调查的内容包括:被审计单位的经济性质、管理体制、机构设置、人员编制情况;财政、财务隶属关系或者国有资产监管关系,职责范围或者经营范围,财务会计机构及其工作情况,相关内部控制及其执行情况,重大会计政策选用及其执行情况,以前接受审计情况;其他需要了解的情况。其调查时间在编制审前实施方案之前。
论刑事上诉审构造  [PDF]
孙远
法学家 , 2012,
Abstract: 刑事上诉审构造,是指为规范上诉审与初审之间的关系,法律对刑事上诉审的审判对象、审理范围、审理方式、裁判方式等的规定所构成的整体格局。上诉审构造各构成要素的搭配须遵循一项基本原理,即审判对象与审理范围决定审理方式与裁判方式。在比较法上,存在三种典型的上诉审构造类型,即复审制、续审制、事后审查制。我国法律针对刑事上诉审构造的各方面要素,均已有不同程度的规定,但是未能对四方面要素的关系作出合理安排。因此,在立法没有对上诉制度作出根本性变革之前,可以考虑以上诉理由为标准,对二审案件进行分流,从而尽可能实现刑事上诉审构造的合理化。
论彻底的事实审  [PDF]
陈瑞华
中外法学 , 2013,
Abstract: 事实审的形式化是我国第一审程序亟待解决的问题,而解决这一问题的根本出路在于在这一程序中构建“彻底的事实审”。彻底的事实审意味着裁判者在法庭这一特定时空范围内,通过听取控辩双方的举证、质证和辩论,当庭独立形成对案件事实的认定。实现“彻底的事实审”,不仅是完善我国审级制度的基础和前提,而且有助于维护第一审程序的正当性和合法性。我国自1996年以来的数次审判制度改革都推动着第一审程序逐步走向“彻底的事实审”,但是这些改革都没有真正解决“事实审的形式化”问题。今后,改革者不仅要关注审判方式改革和证据规则完善的问题,更应该将实现“彻底的事实审”作为第一审程序改革的重要目标。
Page 1 /100
Display every page Item


Home
Copyright © 2008-2017 Open Access Library. All rights reserved.