oalib
Search Results: 1 - 10 of 100 matches for " "
All listed articles are free for downloading (OA Articles)
Page 1 /100
Display every page Item
不同铺设年限沙柳沙障的防风固沙效益研究  [PDF]
陈曦,雷虹娟,汪季,贺明辉,韩彦隆,吕新丰
北方园艺 , 2014,
Abstract: 以铺设于2000年和2003年沙柳沙障为研究对象,研究了不同铺设年限的沙柳沙障对沙漠地区风速特征的影响,以探讨沙柳沙障的防风固沙效果。结果表明随着沙柳沙障年限的增加,设障沙柳沙障样地的防风效能增大,2个设障年限样方的防风效能均在10cm处达到最大,100cm处最低;设障沙柳沙障使地表粗造度显著地提高,2000年试验样地与2003年试验样地的地表粗糙度值分别是对照粗糙度值的2.35倍和3.69倍;2000年铺设的沙柳沙障内的风速廓线曲线比2003年的变化更显著。
沙柳沙障的防风固沙效益研究  [PDF]
高永, 邱国玉, 丁国栋, 清水英幸, 虞毅, 胡春元, 刘艳萍, 户部和夫, 王义, 汪季
中国沙漠 , 2004,
Abstract: 研究测定了1m×1m,1m×2m,2m×2m,2m×3m,2m×4m,2m×5m,3m×3m,3m×4m,4m×4m,4m×5m,3m×6m等11种规格沙柳沙障内的风沙活动过程和分布规律。结果说明,不同规格沙障内输沙率随着风速的变化其变化趋势不同,小规格沙障内输沙率与风速呈对数曲线关系,大规格沙障内输沙率与风速之间呈指数曲线关系。沙柳沙障中近地表0~4cm范围内,风沙流中的相对含沙量沙丘下部明显大于沙丘中部和上部,说明沙障导致了近地表风沙流结构发生变化。面积等于或小于1m2的沙障可以完全控制地表风蚀,当沙障面积增加到一定程度后,风蚀深度增加很快。不同规格沙障的防护效益,在大风条件下,小规格沙障的成本效益高于大规格的沙障;在小风情况下,大规格沙障的成本效益大于小规格沙障。
浑善达克沙地黄柳活沙障防风固沙效益的研究  [PDF]
张瑞麟, 刘果厚, 崔秀萍
中国沙漠 , 2006,
Abstract: 通过研究浑善达克沙地流动沙地上黄柳活沙障的防风固沙效益,对设置3a后的不同类型的活沙障进行测定和分析,得出如下结论:沙障设置3a后,沙地趋于固定,障内植物种类明显增多;设置黄柳活沙障的区域内下垫面粗糙度显著增大,风速明显减弱,而且黄柳网格沙障降低风速的能力较带状沙障强,其顺序为:4m×4m黄柳网格沙障>6m×6m黄柳网格沙障>间距4m的黄柳带状沙障>间距6m的黄柳带状沙障﹥流沙;当旷野平均风速为7.86m·s-1时,只有流沙和间距6m的黄柳带状沙障起沙,其他几类活沙障内均不起沙。
Effects of Living Salix gordejevii Barrier on Wind-breaking and Sand-fixation in Hunshandake Sandland
浑善达克沙地黄柳活沙障防风固沙效益的研究

ZHANG Rui-lin,LIU Guo-hou,CUI Xiuping,
张瑞麟
,刘果厚,崔秀萍

中国沙漠 , 2006,
Abstract: 通过研究浑善达克沙地流动沙地上黄柳活沙障的防风固沙效益,对设置3 a后的不同类型的活沙障进行测定和分析,得出如下结论:沙障设置3 a后,沙地趋于固定,障内植物种类明显增多;设置黄柳活沙障的区域内下垫面粗糙度显著增大,风速明显减弱,而且黄柳网格沙障降低风速的能力较带状沙障强,其顺序为:4 m×4 m黄柳网格沙障(6 m×6 m黄柳网格沙障(间距4 m的黄柳带状沙障(间距6 m的黄柳带状沙障(流沙;当旷野平均风速为7.86 m.s-1时,只有流沙和间距6 m的黄柳带状沙障起沙,其他几类活沙障内均不起沙。
科尔沁沙地植物再生沙障人工群落结构特征  [PDF]
张文军,<,sup>,刘德义<,sup>,李泽江<,sup>,任建民<,sup>,路银山<,sup>
中国水土保持科学 , 2007,
Abstract: ?采用时空替代法,对科尔沁沙地黄柳(salixgordejevii)+杨柴(hedysarumleave)植物再生沙障人工群落的结构特征进行研究。结果表明:1)利用植物再生沙障治理流动沙丘可以形成具有多物种、多层片、多层次垂直结构的沙障群落,其水平结构呈网格状沙障结构与障间小群落在空间上镶嵌互补,均衡分布的格局,具有很好的防风固沙和植被恢复效果;2)再生沙障建植后第5年开始,沙障群落进入了衰退时期,适时采取科学的经营管理措施对于维持沙障群落的稳定,保障其效益的长期发挥是非常重要的。
沙柳方格沙障对土壤种子库的影响  [PDF]
万玲玲,董智,李红丽,刘振,王丽英
中国水土保持科学 , 2011,
Abstract: ?以流动沙丘上设置7年的沙柳方格沙障为研究对象,对不同部位沙障内不同点位的土壤种子库进行研究。结果表明:沙障具有拦截植物种子和补充土壤种子库的作用,不同沙丘部位沙障内植物种组成与种子库密度不同,水平分布表现为迎风坡下部>中上部>中部>顶部,背风坡密度为0,垂直分布则随土层深度的增加而明显减少;不同部位沙障内种子库的生物多样性指数均呈迎风坡中上部>下部>中部>顶部的变化趋势,其土壤种子库种类组成中等相似,且相邻部位沙障内种子库组成的相似性较高,间隔部位的相似性系数较小;沙障内不同点位的种子库组成及密度分布不同,种子库密度的空间分布在沿风向方向(沙障西北角到东南角对角线上的a、b、c、d、e5个点位)与垂直于风向方向(沙障障格内部北边中心f与南边中心g)的大小顺序为沙障西北角(a)>距西北角1/4处(b)>障格内部北边中点(f)>沙障东南角(e)>障格内部南边中点(g)>距东南角1/4处(d)>对角线的中点(c),且在障格内形成2个密度分布较大区和2个密度分布较小区;不同点位除margalet丰富度指数外,其余指标均表现为障格内部南边中点(g)>沙障西北角(a)>距西北角1/4处(b)>对角线中点(c)>沙障东南角(e)>距东南角1/4处(d)>障格内部北边中点(f),各点位种子库组成的相似性系数变化较大。研究结果可为沙障条件下的植被恢复评价提供理论依据。
沙柳沙障对沙丘沙粒度组成与特征的影响  [PDF]
中国水土保持科学 , 2013,
Abstract: ?为揭示沙柳沙障对沙丘沙粒度组成与特征的影响,以库布齐沙漠流动沙丘为对照,以设障2a、7a沙丘为研究对象,通过野外取样与室内激光粒度仪测试相结合的方法,研究流动沙丘与设障沙丘不同部位表层(0~5cm)与下层(5~10cm)粒度特征的变化规律。结果表明:1)库布齐沙漠沙以细沙和中沙为主,3类沙丘各层次间的黏粒体积分数无差异,其他粒径体积分数均表现为流沙与设障2a沙丘差异不显著,均与设障7a沙丘差异显著。2)3类沙丘各层次的粒度参数差异性变化一致,平均粒径mz和偏度sk表现为设障7a沙丘>流动沙丘>设障2a沙丘,分选系数σ和峰态kg则为设障7a沙丘>设障2a沙丘>流动沙丘;3类沙丘各层次的分选性随设障年限延长而变差,偏度由近对称变为呈正偏分布,峰态kg值逐渐增大。3)3类沙丘各粒度参数在不同部位的变化不尽一致。除设障2a沙丘外,流动沙丘、设障7a沙丘表层各部位的mz差异显著,下层则相反;3类沙丘表层与下层各部位的σ和sk差异显著;除设障7a沙丘外,各部位的kg差异明显;随设障年限的增加,粒径变细,分选系数逐渐变差,偏度和峰态增大。
粘土沙障及麦草沙障合理间距的调查研究  [PDF]
常兆丰, 仲生年, 韩福桂, 刘虎俊
中国沙漠 , 2000,
Abstract: 确定机械沙障障间距的基本原理是障间风蚀沙量等于积沙量。障间凹曲面面积与障间距及沙面坡度之间存在着显著的回归关系,运用这种回归关系就可以建立障间风蚀沙量等于积沙量的等式方程。在民勤沙区取样分别建立粘土沙障和麦草沙障的风蚀沙量等于积沙量的等式方程,计算出沙面坡度0°~8°和0°~10°的粘土沙障和麦草沙障间距分别是253.1~185.9cm和261.4~155.0cm;粘土沙障高度应为适宜高度范围内的最小值;粘土沙障在障高为15cm、沙面坡度>8°时障间没有风蚀。麦草沙障在坡度>10°时障间没有风蚀;15cm高的粘土沙障和固沙有效高度13cm的麦草沙障的最小间距分别是185.9cm和155.0cm;若需要在固定就地沙面的基础上接纳外来流沙或者需要风蚀部分就地沙粒时,可将接纳沙量或风蚀沙量的平均厚度作为参数之一计算障间距;按照风蚀沙量≤积沙量的障间距设置的沙障,其方格形式只适合在害风方向多变的地段设置。
新型生物可降解PLA沙障与传统草方格沙障防风效益  [PDF]
党晓宏,,,,,,,,,,,王红霞,赵鹏宇
北京林业大学学报 , 2015, DOI: 10.13332/j.1000-1522.20140245
Abstract: 为了解新型材料生物可降解聚乳酸纤维(PLA)沙障防风效益,通过测定PLA沙障样地内不同高度风速,分别研究1mx1m、2mx2m、3mx3m规格PLA沙障防风效能、地表粗糙度与风速廓线特征,同时以相同坡位同种规格的传统半隐蔽式麦草沙障样地和流动沙丘为对照,对比研究了PLA沙障与传统麦草沙障的防风效益。结果表明,新型生物可降解PLA沙障防风效能显著大于麦草沙障,2种类型沙障最大差值可达10.3%,2种材料沙障不同规格防护效果为1mx1m规格较其他2种规格更好;2种材料沙障增加地表粗糙度表现为PLA沙障>麦草沙障>流动沙丘,且均随规格增大呈逐渐下降趋势,在相同地形条件下,PLA沙障地表粗糙度均值为麦草沙障的1.4倍;2种材料沙障在迎风坡坡底、坡中、坡顶及背风坡4种地形下地表粗糙度差异不明显,其地表粗糙度均值为0.7cm;1mx1m规格的PLA方格沙障和麦草沙障内的风速廓线曲线呈现“S"型曲线特征,而在2mx2m和3mx3m规格的2种材料沙障内,风速廓线与对照裸沙丘相似,其风速廓线均呈指数函数分布。随着沙障规格的增大,降低风速作用减弱,其风速廓线逐渐由“S"型趋向于指数函数曲线。
土工格栅沙障防风积沙效应风洞模拟实验  [PDF]
董智,李红丽,汪季,丁国栋,孙保平
中国水土保持科学 , 2007,
Abstract: ?模型按1∶10比例设计,在71、5和20m/s的实验风速下,对不同规格和孔隙度的土工格栅沙障模型进行风洞模拟实验,测定其防风与积沙效应。结果表明:不同规格格栅沙障的风速流场趋势相同,在障前、障中和障后形成4个减速区和3个加速区。障前、障后风速降低是土工格栅沙障防沙的主要机制;障中的增速区是引起沙障中部不积沙或少积沙的诱因。格栅沙障因障间互相连接而增强了防护功能,使得流沙被有效地控制在体系内部。同一规格的沙障,障内积沙厚度随着风速的增大而增大,随着距沙源距离的增加而减小。不同规格的沙障,障内积沙厚度随着规格的增大而减小,随着孔隙度的增大而减小。不同风速下,不同规格沙障间积沙厚度差异显著。从积沙厚度和防沙目的分析,10cm×10cm规格的沙障积沙效应最好,10cm×20cm次之,20cm×20cm最差。在设计与设置沙障时需要考虑成本、防护目的和沙源等多方面的因素。
Page 1 /100
Display every page Item


Home
Copyright © 2008-2017 Open Access Library. All rights reserved.