oalib
Search Results: 1 - 10 of 100 matches for " "
All listed articles are free for downloading (OA Articles)
Page 1 /100
Display every page Item
存货暂估入账的会计与税务处理  [PDF]
田淑华,伊虹
财会月刊 , 2011,
Abstract:   对于存货暂估入账的会计处理,《企业会计制度》规定:购入存货,月末时,若发票账单未到无法确定实际成本,期末应按照暂估价值先入账,下月初作相反的会计分录予以冲回,收到发票账单后再按实际金额入账。实际工作中经常会出现发票账单下月也不能到达的情况,如果每月都要估入和冲销一次,就会增加不必要的工作量。对于暂估入账的存货是否允许税前扣除,《企业所得税法》未作明确规定。笔者针对上述问题,结合会计与税法的相关规定提出如下处理建议:一、对于暂估入账存货的冲销时间由“月初”改为“收到发票账单时”《企业会计制度》规定,购入存货,月末时,若发票账单未到无法确定实际成本,期末应按照暂估价值先入账,下月初作相反的会计分录予以冲回,收到发票账单后再按实际金额入账。但实际中经常出现发票账单下月也不能到达的情况,如果每月都要估入和冲销一次,就会增加不必要的工作量。因此,笔者建议,发票未到的当月月末暂估,发票到达时再冲回,并同时按实际金额入账。为保证每笔暂估入账核算的准确性,对暂估入账较多的企业,应设一套暂估入账的备查簿,分别登记暂估入账货物名称、金额、销货方名称、入账时间等信息,以便发票账单到达时逐笔查找,找到后及时划销,防止出现错误。
信息优势、波动风险与大股东的选择性减持行为  [PDF]
朱茶芬,,,李志文
浙江大学学报(人文社会科学版) , 2010,
Abstract: ?非流通股解禁和减持问题是当前市场关注的焦点。以截至2008年2月29日的减持数据为基础,对大股东减持的各种动因进行分析的结果显示,我国大股东凭借对公司估值和业绩前景的优势信息进行选择性的减持,高估值且业绩前景差的公司更可能成为减持的对象;与国外不同的是,A股市场的高波动风险是推动大股东减持的另一重要动因。进一步区分减持力度发现,估值与业绩前景动因对强度减持更具解释力,而高波动风险是引发轻度减持的主要动因。从大股东层级来看,控股股东的减持传达了估值偏高、业绩前景不佳的更明确信号。上述发现对投资者决策和监管政策制定具有重要启示作用。
???改制持?套把  [PDF]
?智远
地质与勘探 , 1957,
Abstract: 用φ42的???改制持?套把,不仅在技术上完全可以?足要求,而且由于??是圆形中空体,?有?角,体重?轻,使用起来也比旧的套把方便省力。
农田土壤特性的空间变异性及kriging估值法  [PDF]
李小昱?,雷廷武?,王 为?
西北农林科技大学学报(自然科学版) , 2000,
Abstract: 以自相关和半方差函数对40m×45m面积内的90个点进行了土壤容重、田间持水量的空间变异性研究。结果表明,土壤特性表现出空间变异结构,但不是完全的随机变异,在一定范围内存在着空间相关现象,且空间结构无明显的方向,并对以空间变异结构为基础的kriging估值法作了探讨,其较普通平均法估值精度高。
小议材料暂估入账  [PDF]
黄芳
财会月刊 , 2007,
Abstract:   材料暂估入账是指企业采购的材料已验收入库,而供应商发票等结算凭证尚未收到,月末按暂估价入账,到下月初再红字冲回。这种做法至少存在如下不足:①材料早已入库,却要到月末才暂估入账,导致账实不符。并且在材料已被领用或已销售的情况下,账实差异更大。②在材料品种多、收发频繁的单位,月末暂估入账、下月红字冲回的工作量很大,容易出错。③在实行计划成本核算的企业中,月末若按计划成本暂估入账,而成本差异却待收到发票后再确认,会导致发出材料的成本差异分摊滞后。针对上述问题,笔者根据多年的实践经验,提出以下建议:  1.将入库单财务联增加为颜色各异的两联,一联为暂估联(绿),一联为确认联(黄)。  2.材料入库后,仓库将两联财务联一起交给会计部门。会计人员将其与采购合同匹配后,抽取其中绿色暂估联,根据采购订单中规定的不含税单价,借记“原材料”科目,贷记“应付账款——应计暂估”科目(不含税金额),并在黄色确认联上注明此笔入账金额。特别提醒,暂估入账时,只需估计货价部分,无需估计增值税进项税额。
小麦新品种——“若松”  [PDF]
后藤虎男,徐朔
麦类作物学报 , 1984, DOI: 10.7606/j.issn.1009-1041.1984.02.034
Abstract: 小麦品种“若松”(品系名:东北143号),虽然在早熟性方面不够理想,但抗寒耐雪性、耐水田土壤湿润性比别的品种强,其它方面包括切面加工优良,穗大、秆硬、株型好,是一个适于机械化高产栽培的品种。育种经过“若松”是在1965年开始杂交选育的。亲本是“北神”和“东北126号”
A股市场上大股东减持的时机选择和市场反应研究  [PDF]
朱茶芬,[美]李志文[美]陈,
浙江大学学报(人文社会科学版) , 2011,
Abstract: ?利用公开披露的减持公告数据,从短时间窗口考察大股东减持的时机选择能力以及减持披露后的市场反应机制的研究结果显示,减持公告前后累计超额收益(CAR)呈先升后降的倒V形,CAR[-20,-1]和CAR[0,20]分别高达4.12%和-2.61%,大股东在减持中表现出精准的时机选择能力,并获利丰厚,而市场认为减持传达了估值偏高或前景不佳的新信息,对此作出了显著的负面反应。在公告当日,市场对绩差公司、民营控股公司的大股东减持以及大额的减持作出更大的负面反应;在公告后的较长时间内,绩差公司、控股股东的减持负面影响更持久。可见,精准的时机选择能力反映出大股东在交易中的确利用了重要的私有信息,减持前高达4.12%的超额收益为强化监管提供了有力的经验支持。
荒漠植物持水力研究  [PDF]
何明珠, 王 辉 *, 陈智平
中国沙漠 , 2006,
Abstract: 持水力是表征植物耐旱性的一个重要指标。对62种荒漠植物,包括10种乔木、39种灌木和13种草本植物失水过程进行了测定,并对累计失水曲线进行逻辑方程的拟合,拟合方程的决定系数都在0.8以上。按照枝、叶构件所拟合的逻辑方程拐点不同,将荒漠植物分为弱持水型、中等持水型和强持水型。灌木和草本植物的持水能力较乔木植物强。从枝构件的分类结果分析,属于弱持水型、中等持水型和强持水型荒漠植物的植物种类依此为23种、26种及13种,说明多数植物枝条的持水能力不太强。而从叶构件的分类结果分析,依次有2种,19种和41种植物属于上述3种类型,说明大多数荒漠植物的叶片的持水能力较枝条强。
计划成本法下暂估材料的核算  [PDF]
晋晓雪
财会月刊 , 2009,
Abstract:   根据《企业会计准则第1号——存货》的规定,存货同时满足下列条件的,才能予以确认:①与该存货有关的经济利益很可能流入企业;②该存货的成本能够可靠地计量。  若材料入库却未付款(或未承担付款义务),则期末按计划成本暂估入库,但不知实际成本是多少,因此不会产生材料成本差异。由于账面上反映的材料成本差异是除暂估入库材料以外的材料的实际成本与计划成本之间的差额,因此暂估入库材料不应分摊材料成本差异。材料成本差异明细账主要反映的内容包括:购入材料的成本差异及其相应的计划成本;发出材料的成本差异及其相应的计划成本;结存材料的成本差异及其相应的计划成本。可见,材料成本差异明细账是期末分摊材料成本差异的依据,在分摊材料成本差异时,借助于材料成本差异明细账资料即可,无须从其他账户收集数据。由于暂估入库材料不产生材料成本差异,因此分摊材料成本差异时,暂估入库材料的计划成本不包括在内。
逆向GLS模型、IPO估值泡沫与政治联系  [PDF]
鲁桂华,肖永慧
中央财经大学学报 , 2015,
Abstract: 摘要 IPO价格高估,大股东、高管减持,既分割中小投资者利益,又影响资源配置效率,从而危害市场的公平和效率。导致我国股票市场IPO“高发行价、高募集资金、高市盈率”的“三高”乱象的原因是什么?谁又是IPO高估的受益者?笔者进行了理论分析和实证检验,笔者将Olhson模型①与GLS模型结合,构造了一个基于可观察的历史会计数据的股票估值模型,并用这一模型来估计股票的内在价值,进而估计股票IPO价格偏离率,以此来准确衡量IPO估值泡沫,为研究政治联系和IPO定价之间的关系提供了一个合理的方法论基础。基于我国中小板资本市场数据,实证研究结果发现民营企业的IPO价格更高,上市公司中有政治联系董事会成员的比例越大,IPO价格偏离公司价值程度越高;或者说,民营企业有政治背景高管的比例越高,其IPO定价越高。这些发现,既有助于我们科学评估我国股市的公平、效率及其影响因素,也为监管部门评估并改进上市、退市制度提供可资借鉴的政策含义。
Page 1 /100
Display every page Item


Home
Copyright © 2008-2017 Open Access Library. All rights reserved.