oalib
Search Results: 1 - 10 of 100 matches for " "
All listed articles are free for downloading (OA Articles)
Page 1 /100
Display every page Item
《文心雕龙·体性》“各师成心,其异如面”说  [PDF]
韩泉欣
浙江大学学报(人文社会科学版) , 2000,
Abstract: ?在《文心雕龙·体性》中,所谓“成心”是指作家个性。刘勰提出“各师成心,其异如面”说,首倡以个性论风格,说明他对于文学特质有相当深刻的理解。刘勰论创作个性,既有对其构成要素的静态分析,又倾向于动态把握作家个性和作品风格的变化发展。这显然是基于这样的事实,即作家的创作个性并非才、气、学、习的简单相加,而必须经过诸种因素的协调整合,才足以形成一种文学风格的特色。有见于此,刘勰乃以先天的才、气为创作个性之基础,同时强调后天的学、习的重要作用,并紧紧抓住艺术实践这一中介环节,提出“摹体以定习,因性以练才”的创作方针。至于风格论的运用,则无论在观念上,或在实际操作中,刘勰都主张把研究风格之“异”作为文学批评和理论探讨的基点。讲清这点,也有助于认识和肯定“各师成心,其异如面”说的价值。
明代黄册归户底籍二种  [PDF]
栾成显
安徽大学学报(哲学社会科学版) , 2007,
Abstract: 上海图书馆藏《嘉靖徽州府歙县程玄信黄册析户册底》系黄册分析归户册,为正式告明立户之际,在新老各户之间对黄册所载人丁事产进行分析归户;《万历徽州府祁门县吴自祥户黄册归户册底》系黄册田亩税粮归户册,是将黄册所载税粮,在本户所属各子户下进行归户。文书所载表明,明清时代即使占有土地不多的一般业户,从户内的经济关系而言,亦多为总户与子户这种关系,具有普遍性。
孔子称“师”考  [PDF]
李纪祥
北京师范大学学报(社会科学版) , 2012,
Abstract: ?在《论语》中,孔子未被弟子称为“师”,“师”字在《论语》中出现14次,但都不是指孔子。这是个颇有深意的现象。从时代背景上初步推断,孔子之所以不称“师”,乃相对于当时官方“授学体制”而言的。直到孔子的时代,“师”还是“四代学制”中的官名。孔子并非官方体制中担任“师”者,他在鲁国所任诸职,都与“师”无关。他所从事的教学活动属于私人性质;四方来学者,也只以“子”和“夫子”尊称孔子。《论语》中只有“子”、“夫子”、“孔子”、甚至“仲尼”这样的称呼。而孔子学生的称谓,则有“及门”、“门弟子”、“门人”等。这与孔子在鲁城外授学、聚徒、共同居住处所的门、堂、室的结构有关。这说明孔门师徒的关系具有“非血缘体”仿用“血缘体”的特点。至于孔子之被尊称为“师”,实乃“孔后历史”发展的结果。战国中期,“师”字开始用来指代从事私人教学者。到了汉代,国家设立学官,官名“博士”,而不叫“师”。这样,孔子称师就在意义和制度两方面得到了发展和完善。至此,由孔子称“子/夫子”而至于称“师”之间的历史脉络便渐渐清晰地显现出来。
帝王陵墓之册、宝、志探析  [PDF]
刘毅
东南文化 , 2012,
Abstract: ????谥册(策)、哀册(策)、谥宝、墓志,分别是古代帝王陵墓内标识墓主身份的重要物品。汉以后它们的形式、内容和使用制度不断变化,在帝王陵墓中,册宝之制因古礼而沿袭;墓志自出现以后则基本用于帝后以下人群。
怀念师昌绪院士  [PDF]
苏青
科技导报 , 2014, DOI: 10.3981/j.issn.1000-7857.2014.32.001
Abstract: 追忆了与两院院士师昌绪交往的经历,介绍了师昌绪院士接受《科技导报》约稿、采访并发表卷首语、采访稿的情况,简述了师昌绪院士在《中国机械工程技术路线图》新书首发式上的发言,从中可管窥师昌绪院士对中国基础研究、机械工程技术发展的真知灼见。
“普通程序简化审”质疑  [PDF]
黄淳?
天府新论 , 2003,
Abstract: “普通程序简化审”本质上仍是简易程序的一种。目前在我国推行“简化审”尚缺乏现实的法制环境的支持,其运行有可能造成提高效率但损害了程序公正的后果。“简化审”在制度设计上有损诉讼公正。通过“简化审”模式来提高诉讼效率并非必要,目前不宜提倡。
向审者致谢  [PDF]
力学进展编辑部
力学进展 , 2010, DOI: 10.6052/1000-0992-2010-1-J2010-009
Abstract: 2009年以来,许多专家学者为《力学进展》审阅了大量的稿件,付出了辛勤的劳动.由于他们的辛勤工作以及严格把关,使得刊物的质量得以提高,读者、作者与编者也都从中获得教益.本刊的影响因子连续得到力学学科第1名.在此《力学进展》编辑委员会谨向广大审者致以诚挚的谢意!
审前调查方法简介  [PDF]
吴秋生,孙青霞
财会月刊 , 2006,
Abstract: 审前调查是编制有效审计方案的前提。审计人员应当通过查阅审计档案资料、检查有关文件、询问有关部门和人员、实地察看被审计单位、进行分析性复核等方法,对被审计单位进行审前调查。  【关键词】审前调查审前调查表审计实施方案一、审前调查概述  审前调查也称预备性调查,是指审计机关或审计组在编制审计方案前对被审计单位有关情况所进行的调查。按照调查的主体和目的不同,审前调查可分为审计机关为编制审计工作方案所进行的调查和审计组为编制审计实施方案所进行的调查。本文研究的审前调查属于后者。这种审前调查的内容包括:被审计单位的经济性质、管理体制、机构设置、人员编制情况;财政、财务隶属关系或者国有资产监管关系,职责范围或者经营范围,财务会计机构及其工作情况,相关内部控制及其执行情况,重大会计政策选用及其执行情况,以前接受审计情况;其他需要了解的情况。其调查时间在编制审前实施方案之前。
论刑事上诉审构造  [PDF]
孙远
法学家 , 2012,
Abstract: 刑事上诉审构造,是指为规范上诉审与初审之间的关系,法律对刑事上诉审的审判对象、审理范围、审理方式、裁判方式等的规定所构成的整体格局。上诉审构造各构成要素的搭配须遵循一项基本原理,即审判对象与审理范围决定审理方式与裁判方式。在比较法上,存在三种典型的上诉审构造类型,即复审制、续审制、事后审查制。我国法律针对刑事上诉审构造的各方面要素,均已有不同程度的规定,但是未能对四方面要素的关系作出合理安排。因此,在立法没有对上诉制度作出根本性变革之前,可以考虑以上诉理由为标准,对二审案件进行分流,从而尽可能实现刑事上诉审构造的合理化。
论彻底的事实审  [PDF]
陈瑞华
中外法学 , 2013,
Abstract: 事实审的形式化是我国第一审程序亟待解决的问题,而解决这一问题的根本出路在于在这一程序中构建“彻底的事实审”。彻底的事实审意味着裁判者在法庭这一特定时空范围内,通过听取控辩双方的举证、质证和辩论,当庭独立形成对案件事实的认定。实现“彻底的事实审”,不仅是完善我国审级制度的基础和前提,而且有助于维护第一审程序的正当性和合法性。我国自1996年以来的数次审判制度改革都推动着第一审程序逐步走向“彻底的事实审”,但是这些改革都没有真正解决“事实审的形式化”问题。今后,改革者不仅要关注审判方式改革和证据规则完善的问题,更应该将实现“彻底的事实审”作为第一审程序改革的重要目标。
Page 1 /100
Display every page Item


Home
Copyright © 2008-2017 Open Access Library. All rights reserved.