oalib
Search Results: 1 - 10 of 100 matches for " "
All listed articles are free for downloading (OA Articles)
Page 1 /100
Display every page Item
论诉的利益  [PDF]
廖永安
法学家 , 2005,
Abstract: 诉的利益是大陆法系民事诉讼中一个重要理论问题,是衡量民事审判权作用范围的核心基准。本文围绕诉的利益内涵之界定、诉的利益的本质与功能,以及诉的利益的衡量等问题展开了深入探讨,并结合我国司法实践中存在的问题提出了相应的立法建议。
“厌讼”幻象之下的“健讼”实相?  [PDF]
尤陈俊
中外法学 , 2012,
Abstract: 利用多种类型的不同史料所作的综合分析显示,明清以来的很多区域均不同程度地呈现出词讼数量激增而非民众普遍“厌讼”的社会景象。而在诸种史料之中,那些关于地方衙门所收词状数量的记载,既对我们认识当时社会的诉讼实况有所帮助,也容易产生一些误导性的影响。其关键在于,衙门所收词状的总数,并不能被直接等同于讼案的实数,因为这些词状之中,有大量是属于针对某一相同案件的催呈或投词。重思明清时期的诉讼文化,不仅需要对明清衙门所实际面临的词讼压力谨慎估量,还应该对明清官方所常用的“细故”、“鼠雀细事”等称谓的微妙意涵,以及健讼之风的区域性差异加以关注。片面坚持“厌讼”旧论固然会使我们错失对问题的全面认识,但如果对一些相关史料不加仔细辨析便转而径自强调“健讼”新说,也容易堕入矫枉过正的陷阱。
试论中国早期“理讼”问题中的公私矛盾  [PDF]
李平
法学家 , 2013,
Abstract: 对先秦理讼问题的理解,只有以在“天下为私”的社会中求“道”这一中国政治思想史中的特质为背景展开,方可认识先秦理讼者的困境及其深层原因。通过分析当时被视为理讼理想状态的“虞芮之讼”,可知“讼”之于官方意义的正负两个维度成为讼的受理者意味着权威和社会认同,但讼的出现本身又是社会稳定和秩序、伦理原则破败的表征。官方掌握理讼权的必要性和希冀无讼的根源,在于公私之间的矛盾,这也是中国法文化中理讼者所需面对的最核心的价值冲突。“理讼”涉及两组公私关系,即“以公成私”和“以成私致至公”,由此析出了理讼之“公”的两个层次公断之“公”与“至公”。基于道的“至公”与争讼基础的“私”,和基于君权的“法”相冲突。理讼者在审理过程中需要做到在消弭理法冲突的基础上,平衡“至公”的追求与通过公断维系民之私欲来获得民众的认同。由此形成了中国理讼文化的独特面貌,其典型者为先准法断讼,再因理调整。
论债的效力  [PDF]
章戈
法学研究 , 1990,
Abstract: 法律对债的关系的调整,主要在于两个方面:一是赋予债以法律效力.债权人依此效力,可请求并受领债务人债务的履行,并保持因债务的履行而取得的利益;债务人依此效力,应全面、正确地履行债务;在债务人不履行债务或第三人不法侵害债权时,债权人可请求国家机关对债权予以保护.
行政之诉与诉权  [PDF]
赵正群
法学研究 , 1995,
Abstract: 伴随民事、刑事、行政三大现代诉讼法律制度的普遍建立和发展(有些国家还进一步建立了宪法诉讼制度),诉与诉权越来越具有普遍意义,已成为诉讼法学中的基本理论范畴。相比较,对行政诉讼中的诉与诉权(简称为行政之诉与诉权)的研究最为薄弱。
论非讼程序的功能  [PDF]
郝振江
中外法学 , 2011,
Abstract: 非讼程序是大陆法系国家及地区民事程序法的重要组成部分,它聚合了各类非讼事件的审理程序。功能可区分为基本功能和扩展功能:基本功能表现为监护、确认、许可及证明等,旨在通过司法权对于民事权利或者法律关系形成阶段的介入来预防纠纷;扩展功能是运用职权主义和非对抗方式解决纠纷。非讼程序功能扩展的一般原因在于弥补民事诉讼程序的不足以及实体法的要求,但在各国及地区具体法制环境下仍存在着各自的特殊理由。
健讼之人与地方公共事务——以清代漕讼为中心?  [PDF]
张小也
清史研究 , 2004,
Abstract: ?如果说清代社会存在所谓公共领域的话,那么健讼之人就是这个领域的积极参与者之一。他们挺身抗帮,包揽词讼,以独特的方式承担了地方公共事务。这一点,在层出不穷的漕案中有相当明显的表现。
先秦时期债流转的史实探析  [PDF]
张培田,陈金全
法学研究 , 2005,
Abstract: 中国先秦时期从国家形成到秦始皇统一以前,债权债务关系随社会经济的发展而不断复杂化,解决债权债务的案例日益增多,实践中出现了不自觉的债的分类调整,对债的不同表现形式也有对比研究,这体现出中国独特的调整债的法文化特征。
案外人异议之诉  [PDF]
张卫平
法学研究 , 2009,
Abstract: 新民事诉讼法第204条虽然设置了案外人异议之诉,但规定过于简单,在该诉的构造和适用要件方面尚有诸多内容需要通过司法解释和司法判例加以充实和完善。案外人异议之诉是执行救济的一种方法和手段,其目的在于阻止或撤销执行机构对执行标的的执行,在性质上属于特殊的命令诉讼。案外人异议之诉适用于所有的对财产的强制执行。
中央代发地方债研究  [PDF]
陈少强
中央财经大学学报 , 2009,
Abstract: ?鉴于地方政府直接举债时机不成熟和特定时期地方财政困难,国务院于2009年决定代2000元亿地方债。中央代发地方债是中国债券市场建设的一件大事,它对拉动经济增长,改善民生,拓宽融资渠道和提高政府管理能力将起到积极作用。作为过渡时期的债券发行模式,中央代发地方债也可能衍生出相关风险和其他一些问题。防范和化解中央代发地方债的风险和问题,既要健全债务监管体系,又要完善体制,并最终建立规范的地方债体系。
Page 1 /100
Display every page Item


Home
Copyright © 2008-2017 Open Access Library. All rights reserved.