oalib
Search Results: 1 - 10 of 100 matches for " "
All listed articles are free for downloading (OA Articles)
Page 1 /100
Display every page Item
Venezuela, Surinam, Jamaica y Uruguay: relevancia de los partidos políticos para la democracia, ayer y hoy  [cached]
Natascha Adama
Araucaria , 2009,
Abstract: El postulado de que los sistemas bipartidistas son más estables es negado por las crisis políticas habidas en Uruguay y Jamaica en las décadas de 1960 y 1970. Los sistemas multipartidistas de Venezuela y Uruguay, en cierto momento histórico, acomodaron la realización de pactos y alianzas políticas aparentemente improbables, que en tiempos de crisis llevaron a la fragmentación del panorama político y a profundas crisis de liderazgo que continúan determinando la sociedad de hoy. Este artículo sostiene la hipótesis de que los sistemas bipartidistas tienen mayor propensión a la estabilidad política debido a que la agregación de demandas se concentra entre dos contendientes principales y a que las posibilidades de pactos políticos se ven limitadas. La hipótesis mencionada será explorada mediante el examen de: 1) la relevancia de los sistemas de partidos para la democratización, en general y en los casos de Jamaica, Uruguay, Surinam y Venezuela; 2) el papel de los partidos en los países mencionados durante y después de las crisis políticas, y su capacidad para re-equilibrarse y ajustarse ante las presiones del cambio social.
Culturas ciudadanas y partidos tradicionales: Argentina y Uruguay (1982-90)  [cached]
Susana MALLO,Miguel SERNA
América Latina Hoy , 2009,
Abstract: RESUMEN: I .—En Argentina se da un rápido retorno a la democracia, democratización que no se consolida existiendo continuos desequilibrios económicos y políticos. La transición en Uruguay se diferencia considerablemente siendo mucho más lenta, pero logrando a largo plazo una consolidación mayor del sistema político democrático. 2.—Argentina pese a todos sus vaivenes políticos a lo largo de su historia, logró reconstituir el sistema de partidos bipartidista (radicales y peronistas) con una notoria ausencia de partidos de derecha y de izquierda. Uruguay en cambio tiene importantes transformaciones del sistema de partidos, pasando de un sistema bipartidista (blancos y colorados) a uno multipartidario. Es notorio el crecimiento del peso relativo de los partidos de izquierda en el sistema político. 3.—Las violaciones de los DD.HH. en Argentina llevaron al juzgamiento y condena de los culpables, siendo posteriormente amnistiados. Para el caso uruguayo se optó por una ley de amnistía general para los responsables de violaciones a los DD.HH., medida que fue plebiscitada a instancia de la sociedad civil. Se analizan las distintas repercusiones que tuvieron para la consolidación de los sistemas políticos. 4.—Tanto en Uruguay como en Argentina se generalizaron procesos electorales de "voto castigo" y alta rotatividad entre los votantes de los partidos tradicionales. Pero mientras que en Argentina no se registra una pérdida relativa en el caudal electoral de los partidos tradicionales, en Uruguay la pérdida constante de votantes de los mismos en los últimos a os es muy apreciable. ABSTRACT: 1.—Although Argentina underwent a fast democratization process, consolidation was not achieved and waves and breaking kept appearing. Different from this case, the re-democratization process in Uruguay is much more slowly but could get a better consolidation in the long run. 2.—Argentina presented continuous waves all along its political history. In spite of this, the two-parties political system ("radicales" and "peronistas" )without any leftist parties at all. On the contrary, Uruguay registered huge changes in its party system. In fact, the two parties scheme led to a pluralist one, with an enormous increase and power of the left. 3.—Argentina because of human rights violations culpables were judge, being under amnesty afferwards. On the Uruguayan case general amnesty law was the choose it was aplied to human rights violations responsables and was plebiscitated among civil society. The different consequences of these are analised about the consolidation political system. 4.—"
EL DISPAR DESENLACE DE LA CRISIS ECONóMICA EN ARGENTINA Y URUGUAY (2001-2002): UNA EXPLICACIóN DESDE LA TEORíA DE LAS PROSPECTIVAS
FERNANDO ROSENBLATT
Revista de Ciencia Política , 2006,
Abstract: Este artículo procura comprender el porqué de la diferente respuesta que Argentina y Uruguay dieron a la última crisis económica de los a os 2001 y 2002. Por qué no fue similar la reacción en términos de gobernabilidad democrática? Por qué la crisis argentina "barrió" con la legitimidad del sistema de partidos y en Uruguay no? Por qué en Argentina provocó la renuncia del presidente electo y en Uruguay no? Para responder estas interrogantes, se establece que la disímil ruta seguida en ambos países, en términos de gobernabilidad democrática, se debe a una distinta configuración institucional que se divisa en la larga duración y, más específicamente, en la construcción del modelo económico que hizo eclosión This article tries to understand why there was a different response to the latest economic crises that took place in the years 2001 and 2002 in Argentina and Uruguay. Why was there not a similar reaction in terms of democratic governability? Why did the crises affect the legitimacy of the Argentine party system and not generate the same effect in Uruguay? Why did it force the resignation of the Argentine president and not have the same effect in Uruguay? In order to answer these questions, this article assumes that the different paths followed by both countries during the crises, in terms of democratic governability, can be explained by the different institutional configurations developed through each of their political histories and, more specifically, in the construction of the economic model which collapsed in 2001 and 2002
Grupos organizados y partidos desorganizados: incentivos electorales en Uruguay Organized factions and disorganized parties: electoral incentives in Uruguay  [cached]
Scott MORGENSTERN
América Latina Hoy , 2010,
Abstract: El presente artículo aplica el estudio de la organización de partidos y el voto legislativo a sistemas de partidos con facciones. Tras desarrollar una clasificación de los diferentes tipos de facciones, se argumenta que las facciones jerárquicamente organizadas responden a un sistema competitivo de incentivos. Pese a que las facciones tienen intereses que las empujan a trabajar juntas por el bien del partido, al mismo tiempo, tienen interés en diferenciarse unas de otras por propósitos electorales. Además, el ciclo electoral dirige los pesos de estas presiones competitivas provocando la ruptura en la cooperación entre las facciones conforme se aproximan las elecciones. Estas pautas e incentivos son particularmente evidentes en el caso de Uruguay, por lo que el artículo utiliza datos del voto nominal del Legislativo del país para probar estos argumentos. This paper extends the study of party organization and legislative voting to factionalize party systems. After developing a typology of factional types, it argues that hierarchically organized factions respond to a competing incentive system. Factions have interests that push them to work together for the good of the party, but at the same time, they have interests in distinguishing themselves for electoral purposes. Further, the electoral cycle drives the weights of these competing pressures, leading factional cooperation to break down as elections near. These patterns and incentives are particularly evident in Uruguay, and the paper uses roll-call data from that country's legislature to test the propositions
Modeling Electoral Coordination: Voters, Parties and Legislative Lists in Uruguay Modelando la Coordinación Electoral: Votantes, Partidos y Listas Legislativas en Uruguay
Ines Levin,Gabriel Katz
Journal of Politics in Latin America , 2011,
Abstract: During each electoral period, the strategic interaction between voters and political elites determines the number of viable candidates in a district. In this paper, we implement a hierarchical seemingly unrelated regression model to explain electoral coordination at the district level in Uruguay as a function of district magnitude, previous electoral outcomes and electoral regime. Elections in this country are particularly useful to test for institutional effects on the coordination process due to the large variations in district magnitude, to the simultaneity of presidential and legislative races held under different rules, and to the reforms implemented during the period under consideration. We find that district magnitude and electoral history heuristics have substantial effects on the number of competing and voted-for parties and lists. Our modeling approach uncovers important interaction-effects between the demand and supply side of the political market that were often overlooked in previous research. En cada período electoral, votantes y élites interactúan para determinar el número de agentes políticos postulados para la elección, así como el número de agentes políticos que reciben apoyo de los votantes. En este artículo, modelamos la interacción entre votantes y élites usando un modelo jerárquico de regresiones aparentemente no relacionadas, explicando la coordinación electoral a nivel de distrito en el Uruguay en función de la magnitud del distrito, resultados de elecciones anteriores, y régimen electoral. Las elecciones en este país son particularmente útiles para el estudio de los determinantes institucionales de la coordinación electoral debido a la amplia variación en la magnitud de los diferentes distritos, a la simultaneidad de las elecciones presidenciales y legislativas reguladas por normas electorales diversas, y a las reformas que tuvieron lugar durante el período bajo consideración. Encontramos que la magnitud del distrito y la información que los agentes extraen de la historia electoral tienen efectos sustantivos sobre número de partidos y listas que compiten y reciben votos en cada elección. Nuestra estrategia empírica revela importantes efectos interactivos entre la oferta y demanda electoral que, no obstante, han sido frecuentemente ignorados en investigaciones anteriores.
Los últimos diez a os de la cultura política uruguaya: entre la participación y el desencanto  [cached]
Lucía SELIOS LEMES
América Latina Hoy , 2009,
Abstract: RESUMEN: Uruguay presenta los guarismos más altos en los indicadores de cultura política en América Latina. Pero el impacto de los recientes cambios políticos y económicos puede haber afectado el patrón cultural de los uruguayos. De hecho, la crisis económica vivida en el 2002, la paulatina reestructuración del sistema de partidos y la asunción de un partido de izquierda en el gobierno, pueden estar reflejando o produciendo ciertos cambios en la cultura política de la población. Este artículo observa la evolución de la cultura política de los uruguayos durante la última década e identifica los cambios asociados a los momentos políticos y a la crisis económica. Específicamente se verifica un aumento del pesimismo, la momentánea pérdida de confianza en las instituciones políticas y el breve fortalecimiento del entramado social. ABSTRACT: Uruguay consistently scores the highest rates in Latin America in indicators relating to political culture. However it is plausible that recent political and economic changes may have affected the pattern of Uruguay’s political culture. In this respect, the economic crisis of 2002, the gradual restructuring of the party system and the rise to power of a left-wing government may either reflect or produce changes in the political culture of Uruguay’s population. This article examines the evolution of the political culture of the Uruguayans over the last decade, and identifies the changes associated with different political moments and the economic crisis. Specifically, it highlights an increase in pessimism, a momentary loss of confidence in political institutions and a brief strengthening of the social fabric
Parliament representation in Latin America. The permanent commissions and the parties in Congress La representación parlamentaria en América latina. Las comisiones permanentes y los partidos en el congreso  [cached]
Luisa BéJAR
América Latina Hoy , 2009,
Abstract: The main argument of this paper is that the heterogeneity of the institutional framework that prevails in Latin America’s electoral field (Carroll y Shugart, 2005), also reproduces itself in the parliamentary one. This is proved by the morphologic profile of each Congress’ commission system and the place that the law assigns to the system. While some legislative frameworks clearly intend to delegate to parties the decisions entrusted to this bodies; in other cases, this takes place in a less important way. In the cases formally related with a party logic, on the other hand, diverse delegation schemes are encouraged. In this article we analyze the institutional framework of the commission systems of the low chamber in: Argentina; Bolivia; Brazil; Colombia; Chile; Mexico; Paraguay; Dominican Republic and Uruguay. In this sense, this work examines the importance given to their job and some aspects of its morphology that affect the structure of incentives that narrows the development of the legislative process. We also analyze the procedures used by each Congress to solve its problems of collective action. Lastly, some ideas for the elaboration of a future taxonomy on the relationship between parties and permanent commissions in the region are presented. RESUMEN: El principal argumento de este escrito es que la heterogeneidad de los dise os institucionales que prima en el campo electoral en América Latina (Carroll y Shugart, 2005) también se reproduce en el parlamentario. El perfil morfológico del sistema de comisiones propio de cada Congreso y el lugar que la ley les asigna en el proceso legislativo son prueba evidente de ello. Mientras el marco normativo de algunas legislaturas no deja lugar a dudas en cuanto a la intención de delegar en los partidos las decisiones encomendadas a estos cuerpos; en otros casos, ello ocurre en menor medida. En los casos formalmente ce idos a una lógica de partido, por otra parte, se alientan esquemas de delegación de corte muy diverso. En este escrito se revisa el acomodo institucional del sistema de comisiones de la Cámara Baja en: Argentina; Bolivia; Brasil; Colombia; Chile; México; Paraguay; República Dominicana y Uruguay. En este sentido, el estudio examina tanto la importancia concedida a su trabajo, como algunos aspectos de su morfología que afectan la estructura de incentivos que acota el desarrollo del proceso legislativo. Asimismo, se analizan los procedimientos utilizados en cada Congreso para enfrentar los problemas de acción colectiva. Por último, se presentan algunas ideas para la elaboración de una futura taxon
Evolucin del Sistema de Partidos en Colombia 1972-2000. Una Mirada a Nivel Local y Regional The System's of Matches in Colombia 1972-2000 development. A Look to Local and Regional Level  [cached]
Diana Hoyos Gmez
Análisis Político , 2005,
Abstract: Este estudio pretende aportar elementos para comprender lo que ha sucedido con el sistema partidista colombiano durante las últimas tres décadas. Para ello, no se enmarca slo en la discusin sobre la apertura o reconfiguracin del sistema de partidos, entendida en términos de incorporacin de nuevas fuerzas al espacio poltico electoral o el tránsito a un sistema multipartidista, sino que aborda también de manera central el asunto de la estabilidad. En esta direccin, examina la evolucin del sistema de partidos en el ámbito local y regional, a partir del comportamiento de las variables número de partidos, volatilidad electoral y presencia de terceras fuerzas polticas en el perodo comprendido entre 1972 y 2000. De manera general, el estudio se inscribe en la discusin sobre el cambio del sistema de partidos colombiano. This study seeks to contribute to the understanding of what happened to the Colombian party system during the last three decades. It not only refers to the opening or reconfiguration of the party system, understood in terms of incorporation of new forces to the electoral political space or of the transit to a multiparty system, but it deals also with the question of political stability. It examines the evolution of the party system in the local and regional environments, addressing the following variables: the number of parties, electoral volatility, and the presence of third forces in the period between 1972 and 2000.
Los partidos políticos en Colombia: entre la realidad y la ficción  [cached]
Carlos Eduardo Gechem S.
Revista Derecho del Estado , 2009,
Abstract: Los partidos políticos son, sin lugar a dudas, los principales actores políticos de una democracia. Nadie podría dudar de que el buen funcionamiento de éstos consolida el régimen del gobierno del pueblo. En el caso de Colombia la regla se aplica sin excepción.En una primera parte se analiza el origen de los partidos colombianos. Este estudio se realiza con base en la teoría de los clivajes, según la cual los partidos son fruto de verdaderas revoluciones sociales. De la misma forma, se estudia la tipología y el financiamiento de los partidos. Luego se estudia el sistema de partidos colombiano. El aparente bipartidismo se analiza de manera crítica; se demuestra que el sistema partidista sufre cambios y refleja la realidad democrática nacional.
NUEVOS RETOS DEL SISTEMA POLíTICO MEXICANO. FUNCIONALIDAD DE LA COMPETITIVIDAD ENTRE LOS PARTIDOS POLíTICOS  [cached]
María Marván Laborde
Espiral , 2002,
Abstract: El presente trabajo hace una revisión de los cambios más importantes del sistema político mexicano en los últimos a os, y los riesgos de funcionalidad que se presentan a causa de la alternancia en la presidencia y la existencia de un gobierno dividido. El problema se aborda desde cuatro perspectivas: la composición propia del sistema de partidos; el análisis de los principales retos que los partidos enfrentan en el interior de sus propias organizaciones; el estudio de algunas reglas y definiciones del sistema electoral que afectan el comportamiento de los partidos, y por último, la relación que se establece entre los partidos en el Congreso de la Unión y de éstos con el Ejecutivo.
Page 1 /100
Display every page Item


Home
Copyright © 2008-2017 Open Access Library. All rights reserved.