oalib
Search Results: 1 - 10 of 100 matches for " "
All listed articles are free for downloading (OA Articles)
Page 1 /100
Display every page Item
Constructivist Grounded Theory?
Barney G. Glaser, PhD, Hon. PhD
Grounded Theory Review : an International Journal , 2012,
Abstract: I refer to and use as scholarly inspiration Charmaz’s excellent article on constructivist grounded theory as a tool of getting to the fundamental issues on why grounded theory is not constructivist. I show that constructivist data, if it exists at all, is a very, very small part of the data that grounded theory uses.
Verknüpfungen zwischen Interkulturalit t und Grounded Theory: Methodologische Aspekte in der Migrationsforschung Linking the Intercultural and Grounded Theory: Methodological Issues in Migration Research Vinculando la teoría fundamentada a lo intercultural: temas metodológicos en la investigación en migración
Vera Sheridan,Katharina Storch
Forum : Qualitative Social Research , 2008,
Abstract: Das Verknüpfen interkultureller Forschungsmethoden mit der Methodik der "Grounded Theory" ist seit den Anf ngen interkultureller Theoriebildung befürwortet worden und schlie t bereits die Ausbildung interkultureller Kompetenz seitens der Forschenden mit ein. Diese Art der Kompetenz kommt dann zum Tragen, wenn im Rahmen der Migrationsforschung dasselbe Gewicht auf die Kultur des Heimatlandes wie auf die des Gastgeberlandes gelegt wird. In diesem Zusammenhang hat sich die Grounded Theory als besonders nützlich erwiesen, um komplexe Verflechtungen zwischen Migrationserfahrungen und ihren jeweiligen individuellen Folgen zu analysieren. Die Grounded Theory erm glicht die Untersuchung verschiedener Theorien aus verschiedenen Bereichen sowie das Aufkommen von neuen oder tiefergehenden Interpretationen kultureller Erfahrungen inklusive solcher, mit denen sich die Forschung noch nicht eingehend besch ftigt hat oder die bislang nicht in einer interkulturellen Perspektive beleuchtet wurden. Der Einsatz von auf Grounded Theory basierender Software erm glicht eine systematische Erforschung von Daten, die von Natur aus in gegenseitiger Beeinflussung stehen. Insbesondere interkulturelle Forschung lenkt dabei die Aufmerksamkeit auf die Reflexion der Forschungst tigkeit in den Sozialwissenschaften. So kann die Beachtung ethischer Forschungsrichtlinien zum Beispiel mit den Beziehungen in Konflikt treten, die wir als Forschende zu Mitgliedern von Gemeinden aufbauen, deren kulturelle Werte bezüglich Freundschaft oder Vertrauen einen Einfluss sowohl auf unsere eigenen als auch auf unsere institutionellen Erwartungen haben. Diese überlegung führt zu einer Betrachtung der besonderen Beziehungskonstellationen im Hinblick auf unsere eigenen interkulturellen Erfahrungen und unsere Position im Forschungsprozess. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0901363 Connecting intercultural research with Grounded Theory was advocated in the early history of intercultural theorising and includes the development of researchers' intercultural competencies. Such competency comes to the fore where intercultural theory places an equal emphasis on home and host cultures in migration research. In this context we have found a Grounded Theory approach particularly suitable for disentangling complex interlinkings within migration experiences and their individual outcomes. Grounded Theory allows for the exploration of various theories in different fields and the emergence of new or deeper interpretations of intercultural experiences, including where research has not engaged deeply with or avoided intercultural cont
Grounded Theory konstruktivistisch? Constructivist Grounded Theory? Teoría fundamentada constructivista?
Barney G. Glaser
Forum : Qualitative Social Research , 2002,
Abstract: In meinem Beitrag greife ich zurück auf den ausgezeichneten und inspirierenden Artikel von CHARMAZ zu konstruktivistischer Grounded Theory, um an diesem Beispiel zu diskutieren, dass und warum die Grounded Theory kein konstruktivistisches Unterfangen ist. Ich versuche zu zeigen, dass "konstruktivistische Daten" bzw. konstruktivistische Anwendungen der Grounded Theory, sofern sie überhaupt existieren bzw. sinnvoll sein k nnten, nur einen verschwindend kleinen Teil der Grounded Theory ausmachen. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0203125 I refer to and use as scholarly inspiration CHARMAZ's excellent article on constructivist grounded theory as a tool of getting to the fundamental issues on why grounded theory is not constructivist. I show that constructivist data, if it exists at all, is a very very small part of the data that grounded theory uses. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0203125 En el presente artículo me refiero y utilizo como inspiración académica al excelente artículo de CHARMAZ que habla de la teoría fundamentada constructivista, como instrumento para abordar el fundamental tema de por qué la teoría fundamentada no es constructivista. Muestro que los datos constructivistas, si es que existen, son sólo una peque a parte de los datos que la teoría fundamentada utiliza. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0203125
Compositional Semantics Grounded in Commonsense Metaphysics  [PDF]
Walid S. Saba
Computer Science , 2007,
Abstract: We argue for a compositional semantics grounded in a strongly typed ontology that reflects our commonsense view of the world and the way we talk about it in ordinary language. Assuming the existence of such a structure, we show that the semantics of various natural language phenomena may become nearly trivial.
UNEXPLORED THEORY OF SOCIAL RESEARCH GROUNDED THEORY AND CODING ISSUES IN GROUNDED THEORY
V.V.KULKARNI
Review of Research , 2012,
Abstract: Grounded theory methodology is a suitable qualitative research approach for phenomenological practices to social scientists, leading to theory development in social development. Given the variations in, and subjectivity attached to, the manner in which qualitative research is carried out, it is important for researchers to explain the process of how a theory about a social development phenomenon was generated. Similarly, when grounded theory research reports are reviewed for use, developmental professionals to look for the explanations of their inquiry process. The focus of this article is to discuss the practical application of grounded theory procedures as they relate to rigour especially the various issues involved in coding and interpretation of the sociological phenomenan. Reflecting on examples from a grounded theory research study, it suggests methods of research practice for ensuring, credibility, auditability and fittingness, which are all components of rigour. The eight methods of research practice used to enhance rigour in the course of conducting a grounded theory research study were: (1) let participants guide the inquiry process; (2) check the theoretical construction generated against participants' meanings of the phenomenon; (3) use participants' actual words in the theory; (4) articulate the researcher's personal views and insights about the phenomenon explored; (5) specify the criteria built into the researcher's thinking; (6) specify how and why participants in the study were selected; (7) delineate the scope of the research; and (8) describe how the literature relates to each category which emerged in the theory. The eight methods of research practice should be of use to those in developmental research, management, practice and education in enhancing rigour during the research process.
Grounded and Floating Inductance Simulation Circuits Using VDTAs  [PDF]
Dinesh Prasad, D. R. Bhaskar
Circuits and Systems (CS) , 2012, DOI: 10.4236/cs.2012.34048
Abstract: New electronically-controllable lossless grounded and floating inductance simulation circuits have been proposed employing Voltage Differencing Transconductance Amplifiers (VDTA). The proposed grounded inductance (GI) circuit employs a single VDTA and one grounded capacitor whereas the floating inductance (FI) circuit employs two VDTAs and one grounded capacitor. The workability of the new circuits has been verified using SPICE simulation with TSMC CMOS 0.18 μm process parameters.
"Emergence" vs. "Forcing"? Ein grundlegendes Problem der Methodologie der "Grounded Theory" – neu überdacht "Emergence" vs. "Forcing" of Empirical Data? A Crucial Problem of "Grounded Theory" Reconsidered La "emergencia" vs. el "forzar" los datos empíricos? Un problema crucial de la reconsiderada "Teoría Fundamentada
Udo Kelle
Forum : Qualitative Social Research , 2005,
Abstract: Seit den sp ten 1960er Jahren haben Barney GLASER und Anselm STRAUSS, die Begründer der Methodologie der "Grounded Theory", eine Reihe von Versuchen unternommen, grundlegende Konzepte und Annahmen dieses Ansatzes zu explizieren und zu rekonzeptualisieren. Hieraus sind unterschiedliche und zum Teil einander widersprechende Konzeptionen hervorgegangen, die schlie lich sogar einen Bruch zwischen GLASER und STRAUSS mit sich brachten. Wichtige Aspekte der überarbeitung und Weiterentwicklung der "Grounded Theory" beziehen sich auf das Verh ltnis zwischen empirischen Daten und theoretischen Konzepten und auf die Bedeutung theoretischen Vorwissens. Die Monographie, die die Popularit t der methodologischen Ideen von GLASER und STRAUSS ursprünglich begründete, "The Discovery of Grounded Theory", enth lt dabei zwei divergierende Konzepte des Empirie-Theorieverh ltnisses: das Konzept des "Emergierens" theoretischer Konzepte einerseits und andererseits das Konzept der "theoretischen Sensibilit t". Die sp teren Entwicklungen der Grounded Theory lassen sich als Versuche verstehen diese ursprünglich konfligierenden Konzepte miteinander zu vereinbaren, wobei GLASER empfiehlt, bei der empirisch begründeten Theoriebildung auf eine gro e Zahl sog. "Kodierfamilien" zurückzugreifen, wohingegen STRAUSS die Verwendung einer allgemeinen Handlungstheorie als "Achse" der Konstruktion der entstehenden Theorie empfiehlt. Der Beitrag fasst zuerst die wichtigsten Entwicklungen der "Grounded Theory", die das Verh ltnis zwischen Theorie und Daten betreffen, zusammen. Dabei werden die zentralen Unterschiede zwischen GLASERs und STRAUSS' Konzepten behandelt und ausführlich auf GLASERs Kritik eingegangen, wonach die von STRAUSS und CORBIN beschriebenen Begriffe des "Kodierparadigmas" und der "axialen Kodierung" dazu führen, dass den Daten theoretische Konzepte "aufgezwungen" werden, anstatt aus ihnen zu "emergieren". Es wird gezeigt, das GLASERs Kritik tats chlich bestehende Schw chen des STRAUSS'schen und CORBIN'schen Ansatzes thematisiert, die hierin liegenden Risiken aber in ihrer Bedeutung weit übersch tzt. Ein zentrales Argument dieses Beitrags lautet, dass grundlegende Probleme empirisch begründeter Theoriebildung wesentlich effektiver behandelt werden k nnen, wenn man explizit Bezug nimmt auf zeitgen ssische wissenschaftsphilosophische Debatten und auf dort entwickelte, heute allgemein akzeptierte Konzepte. Dies betrifft insbesondere die Kritik des Naiven Realismus und Empirismus, die Konzepte des hypothetischen und abduktiven Schlie ens und das Konzept des empirischen Gehalts bzw.
On the Smallest Eigenvalue of Grounded Laplacian Matrices  [PDF]
Mohammad Pirani,Shreyas Sundaram
Mathematics , 2014,
Abstract: We provide upper and lower bounds on the smallest eigenvalue of grounded Laplacian matrices (which are matrices obtained by removing certain rows and columns of the Laplacian matrix of a given graph). The gap between the upper and lower bounds depends on the ratio of the smallest and largest components of the eigenvector corresponding to the smallest eigenvalue of the grounded Laplacian. We provide a graph-theoretic bound on this ratio, and subsequently obtain a tight characterization of the smallest eigenvalue for certain classes of graphs. Specifically, for Erdos-Renyi random graphs, we show that when a (sufficiently small) set $S$ of rows and columns is removed from the Laplacian, and the probability $p$ of adding an edge is sufficiently large, the smallest eigenvalue of the grounded Laplacian asymptotically almost surely approaches $|S|p$. We also show that for random $d$-regular graphs with a single row and column removed, the smallest eigenvalue is $\Theta(\frac{d}{n})$. Our bounds have applications to the study of the convergence rate in continuous-time and discrete-time consensus dynamics with stubborn or leader nodes.
Grounded Semantic Composition for Visual Scenes  [PDF]
P. Gorniak,D. Roy
Computer Science , 2011, DOI: 10.1613/jair.1327
Abstract: We present a visually-grounded language understanding model based on a study of how people verbally describe objects in scenes. The emphasis of the model is on the combination of individual word meanings to produce meanings for complex referring expressions. The model has been implemented, and it is able to understand a broad range of spatial referring expressions. We describe our implementation of word level visually-grounded semantics and their embedding in a compositional parsing framework. The implemented system selects the correct referents in response to natural language expressions for a large percentage of test cases. In an analysis of the system's successes and failures we reveal how visual context influences the semantics of utterances and propose future extensions to the model that take such context into account.
Stop. Write! Writing Grounded Theory  [cached]
Barney G. Glaser, PhD, Hon. PhD
Grounded Theory Review : an International Journal , 2012,
Abstract: The message in this book, the dictum in this book, is to stop and write when the Grounded Theory (GT) methodology puts you in that ready position. Stop unending conceptualization, unending data coverage, and unending listening to others who would egg you on with additional data, ideas and/or requirements or simply wait too long. I will discuss these ideas in detail. My experience with PhD candidates is that for the few who write when ready, many do not and SHOULD. Simply put, many write-up, but many more should.
Page 1 /100
Display every page Item


Home
Copyright © 2008-2017 Open Access Library. All rights reserved.