oalib
Search Results: 1 - 10 of 100 matches for " "
All listed articles are free for downloading (OA Articles)
Page 1 /100
Display every page Item
《皇帝之问:宋代殿试策问及其模式化焦虑》  [PDF]
方笑一
华东师范大学学报(哲学社会科学版) , 2014,
Abstract: 对宋代殿试策问的研究,通常关注其所蕴含的史料价值或文体学意义,但这两种视角各有局限。在试策被确立为宋代殿试的唯一项目之后,殿试策问成为宋代皇帝和士人沟通的重要方式。策问中普遍反映出帝王的焦虑,问题由焦虑所引发。焦虑通常来源于与上古理想政治状态的反差,与汉唐明君、本朝先皇统治状况的比较,儒家经典文本的制约,以及天降灾异。其实这些焦虑和来源也出现于前代帝王及文人拟作的策问之中,是一种“模式化焦虑”,是宋代皇帝与士大夫共享的一套政治话语的组成部分,体现了传统中国帝王们政治想象力的深刻局限。一旦面临非常的政治情势,殿试策问中仍然会显示出独特的政治印记,它们夹杂、隐匿于模式化焦虑和惯常的政治话语之中。
宋代应策时文概论  [PDF]
诸葛忆兵
- , 2016,
Abstract: 宋代应策时文最早出现在制科考试中,熙宁三年进士殿试,首次采用制策问答的方式考试,此后,殿试以策取士,大致沿袭不变。熙宁以后,士人逐渐将更多的学习热情转移到策问的写作上。殿试制策,考核士人两个方面的能力:对现实政治弊病的了解和应对方案,综合分析、归纳等逻辑思考能力和语言表达能力。宋代士人必须时时联系现实政治思考问题,他们进入仕途后,热衷于变革,时而大胆批评朝政,直抒己见,这与应策考试的训练有一定的关系。从格式角度考察,制策需要考核考生对现实社会和政治的多方面综合思考的能力,一道制策中总是提出多个问题。所以,应策时文事实上是由多篇政论文组成,与平常一题一议的政论文不同。应策时文受题目、时间、地点的限定,又有考试录取的现实目的,考生为了进入仕途,必须揣摩帝王或当政者的想法,以此作为应策时文的主要论点,贯穿全文。更有甚者,恶意攻击当时政坛上受排挤压迫的政治派别,应策时文遂堕落为朝廷鹰犬。此外,考生有个人经历的局限,回答问题时又有诸多功名利禄的考虑,面对现实政治和制策提问,绝大多数应策时文不可能提供深刻的见解,空疏肤浅是应策时文的通病。
Abstract:The stratagem and suggestion writing first appeared in the zhike examination (a special imperial examination in the Song Dynasty). In the palace examination in 1070, the text took a form of policy-making questionnaire. Afterwards, this kind of examination was regularized and inherited through dynasties. Thus scholars gradually devoted more efforts into stratagem and suggestion writing. In palace examination, two capacities were considered important: knowledge of political ills and corresponding policies, comprehensive analysis and expression ability. Song scholars, who were requested to consider problems with the context of real politics, were keen to make changes and bold in criticizing the government, which could be partly related to the training before examination. From the perspective of the format, the system needed to assess the candidates of comprehensive thinking on social and political dimensions, and usually had several questions under one subject. Therefore, the answering sheet was actually composed of a few pieces of article, different from the one-question-one-answering sheet. As the policy essays were limited by subject, time and place, with practical purposes in addition, most candidates tried to cater for the rulers in praise of the current politics. They would figure out the real thought of authority and took it as the main argument of the essay. Some of them went so far in malicious attacks against the groups in disadvantage. Limited by personal experiences and consideration on fame and fortune, most policy essays could not provide insightful opinions. Shallow emptiness was the common defect
周代策命的礼仪背景及文体特点  [PDF]
董芬芬
- , 2013,
Abstract: 周代策命是周天子策封赏赐诸侯或臣下的仪式上使用的实用文体,一般在太庙举行策命仪式时颁布,见证者为傧者,宣读者多为内史,有时是尹氏或其他史官。周代策命形成稳定的体制,通常包括封赏的原因、具体的赏赐及教导与勉励三部分。周代策命语言诚挚恳切,语气温润亲切,典雅舒缓,成为后世策命文体模仿的典范。
深切悼念章申院士  [PDF]
地球信息科学学报 , 2002,
Abstract: 章申院士1933年10月24日生于江苏常熟市,1956年毕业于南京农学院土壤化学系。先后在北京俄语学院留苏预备部学习俄语,南京大学化学系进行研究生选修学习,1958年12月赴前苏联莫斯科大学攻读生物地球化学研究生,1962年11月获副博士学位。回国后,一直在中国科学院地理研究所从事地球化学科学研究,先后任助理研究员(1964年)、副研究员(1979年)、研究员(1986年)。
《申鉴》中的法律思想述评  [PDF]
蔚智前
法学研究 , 1986,
Abstract: 荀悦(148-209)东汉末期著名史学家,思想家。所著《申鉴》五卷,“其所论辩,通见政体”,大多是针对封建社会政治统治的重大问题而发,集中表达了他的政治法律主张。本文试就《申鉴》一书,对荀悦的政治法律思想做一初步评述。
新发现唐朝最早''策学''之作考证  [PDF]
龚延明
浙江大学学报(人文社会科学版) , 2013,
Abstract: ?唐初的科举考试,不论进士科、明经科、制科都试策问。为了应对科考,举子习作策论,官员也撰写作为辅导性质的策论,大量策论遂应运而生,从而在唐代形成一种特殊文体———策论。研究唐代的策论,则成为“策学”。时至今日,唐代时务策留存甚少,能够确定的最早的科场进士时务策,为贞观间上官仪之进士对策。至于作为习作或辅导性质的策学之作,有学者认为中唐诗人白居易成书于元和间的《白氏策林》四卷是唐代留存至今的最早策学著作。其实,迄今为止所能见到的唐代保存至今的最早策学之作,当属日藏《令集解》中所载唐太宗贞观初魏徵撰写的进士《时务策》,它比《白氏策林》早出一百七十年左右。
请维护本刊作者的著作权
中国科技期刊研究 , 2001,
Abstract: 请维护本刊作者的著作权 《中国科技期刊研究》编辑部    说明:   1. 近接一位作者反映(见下文),他在《中国科技期刊研究》发表的一文未经许可被某学报摘录发表。为此,该作者向该学报主编去信,要求在该刊上发更正通知并道歉,按规定支付稿酬。   2. 本刊认为作者的要求是合理合法的,按照著作权法以及“关于制作数字化制品的著作权规定”,凡转载、摘录他人作品或进行复制者,应事先取得著作权人的许可,并标明出处,给予著作权人应得的报酬。 《中国科技期刊研究》编辑部   ××主编:   在翻阅期刊时,偶尔发现在《××××学报》2000年第10期P1341(转P1346)上刊载的一篇文章《从EI谈科技论文英文摘要的写作》是由本人(周宗锡)在《中国科技期刊研究》1999年第4期上公开发表的同名论文缩写而成。但贵刊在刊载此文时采取了以下几点很不妥的做法:   1. 贵刊事先没有征得本人的同意即擅自摘录发表,侵犯了著作权人保护作品完整的权利和发表的权利。   2. 文章在贵刊发表时,即没有署作者的姓名,也没有说明该文摘自《中国科技期刊研究》,侵犯了作者的署名权和期刊的权利。   3. 文章摘录发表后,既没有将发表之事通知作者本人,也没有给作者支付稿酬。   4. 在贵刊的目录中将此文归入简讯栏也是很不妥当的。   为此,本人要求贵刊:   1. 尽快在贵刊上发一个更正通知,说明情况并向作者道歉。   2. 按国家有关规定支付作者稿酬。   《西北工业大学学报》编辑部 周宗锡 2001-03-30   710072 西安市 E-mail: nwpuj@nwpu.edu.cn   CC: 《中国科技期刊研究》编辑部
番茄新品种‘申粉918’  [PDF]
朱龙英,杨志杰,万延慧,朱为民
园艺学报 , 2007,
Abstract: ‘申粉918’是上海市农业科学院园艺所专门针对现代化大型温室而选育的保护地专用番茄一代杂种。中早熟,无限生长,粉红果,大果型,平均单果质量200g以上。果实圆整,圆球形,耐贮运,可溶性固形物含量4.6%。苗期接种鉴定表明,该品种高抗烟草花叶病毒tomv,中抗cmv,抗叶霉病1.2.3小种。在冬季加温或保温条件下生长期达到10个月以上,果实采收期7个月左右。
矩阵exp(at)的扑策计算公式及其应用  [PDF]
任玉成
武汉理工大学学报 , 1992,
Abstract: ?本文将拉普拉斯变换用于矩阵exp(at)的扑策算法,得到了exp(at)的计算公式及其在求解微分方程组中的应用。
论“天人三策”的思想意义  [PDF]
程世和
北京大学学报(哲学社会科学版) , 2013,
Abstract: 礼坏乐崩后以怎样的思想理念结束“百王之弊”的苦难,建立长治久安的社会秩序,这是汉武帝时期中国必须赖以理性运思解答的历史难题。汉武帝与董仲舒的“天人三策”,对这一关系到民族发展的历史难题作出了深入思考。汉武帝以“政统”诏书将儒学视为“大道之要,至论之极”,对如何结束一个王道不存的历史发出追问,显示出复兴王道历史的抱负。由此,王道历史观由儒家私门叙述上升为民族集体叙述。而董仲舒则以“上揆之天道,下质诸人情”、“迹之于古,考之于今”的精神规模,辨明了儒学与天地古今同在的正义性与法理性,又坚守忧念民生的儒学大义,力劝统治者以改善民生为政治要务。汉武帝与董仲舒分别作为政统与道统的领袖人物,翻卷起一次激发民族知性力的思想浪潮。
Page 1 /100
Display every page Item


Home
Copyright © 2008-2017 Open Access Library. All rights reserved.