oalib
Search Results: 1 - 10 of 100 matches for " "
All listed articles are free for downloading (OA Articles)
Page 1 /100
Display every page Item
不同经济水平牧户草场植被特征比较  [PDF]
尹燕亭, 侯向阳, 运向军, 丁 勇, 李西良
中国沙漠 , 2013, DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2013.00147
Abstract: 以内蒙古荒漠草原家庭牧场为研究尺度,比较分析了不同经济水平牧户草场的植物群落特征,结果表明:主要植物种群的高度、盖度、密度、地上生物量、重要值及群落多样性指数均呈现出不同程度的趋同性。从社会学角度分析表明,牧区牧户的经济收入与饲养牲畜头数呈高度正相关。不同经济水平牧户草畜平衡的调整和适应能力不同,低经济水平牧户一般牲畜头数少,草场相对可使用面积大,经营意识薄弱,草场经常被有意或无意占用;中等经济水平牧户扩大饲养规模的愿望最为强烈,并积极通过围封、租借草场等方式来保护自家草场和扩大牲畜数量;高经济水平牧户则普遍采取常年租借草场、走场、购买饲草料等措施,减缓对自己草场放牧压力,同时保持畜饲养规模的维持和扩大。牧户存在调整适应行为,并会基于自己的“草畜平衡标准”,根据经济条件、草场面积、牲畜数量和对草场状况、放牧超载及效益的认知,适时通过草场流转和输入外部资源等方式,转移放牧压力,致使不同牧户草场生态状况趋于一致。
The coupling relationship and emergy analysis of farming and grazing ecosystems in Mu Us sandland
毛乌素沙地农牧生态系统能值分析与耦合关系

HU Binghui,LIAO Yuncheng,
胡兵辉
,廖允成

生态学报 , 2011,
Abstract: Aiming at real productivity of frail farming and grazing ecosystems in Mu Us sandland, basing on coupling theory of complex ecosystem, Uxin banner where grazing is dominant and Yuyang district where farming is the main character were selected as research object by means of using emergy theory and analytic methods, it analyses the primary productivity, secondary productivity and the coupling status of the farming and grazing system in those two areas for 27 years. And it comes up with a possible evolvement regulation of the extent of agro-ecosystem coupling. The results show that the industrial development model of Yuyang distric is farming-dominant, but Uxin banner is the grazing-dominant; Yuyang district has the tendency of pig, poultry production, but Uxin banner has the tendency of herbivorous animal production; the primary productivity, secondary productivity, A, B and SCD in those two areas are all increasing, and the SCD has the increase in the shape of "three-stage" in 27 years. In conclusion, this paper brings forward the developmental methods of farming and grazing ecosystems coupling in Mu Us sandland, it is expected to provide credible theory supports and direction to healthy development of the farming and grazing ecosystems.
谁是中小牧户?中小牧户的界定和产生
Who are small and medium-sized holders? Definition and origin of small and medium-sized holders in the rangeland
 [PDF]

胡振通,孔德帅,靳乐山
- , 2015,
Abstract: 关注中小牧户,帮助中小牧户,是协调草原生态目标和牧民生计目标的关键。本文基于内蒙古自治区西部的阿拉善左旗、中部的四子王旗和东部的陈巴尔虎旗三个旗县的实地调研,对中小牧户的概念进行了界定,对中小牧户产生的原因进行了分析。中小牧户是指草场经营面积未能实现适度规模经营的牧户。中小牧户产生的原因有:(1)特定时期的人口增长;(2)草地退化;(3)嘎查的草地资源禀赋(草地类型、人均草场面积);(4)草场的初始分配政策;(5)牧户家庭人口变动。为促进草原可持续发展,在后续完善草原保护和牧民收入相关政策措施中需要充分考虑中小牧户产生的背后原因。
To focus on and help small and medium-sized holders is the key to reconcile grassland ecological goals and herdsman livelihoods goals. Based on the field research in three banners of Inner Mongolia Autonomous Region, which respectively are west-located Alxa Left Banner, mid-located Siziwang Banner and east-located Old Barag Banner, this paper defines the concept of small and medium-sized holders and systematically explores from what the small and medium-sized holders are resulted. Small and medium-sized holders in the rangeland refer to the herdsmen whose pasture area fails to achieve moderate scale management. Many reasons, which include population growth during specific period, pasture degradation, village grassland resources endowment (type of grassland, grassland area per capita), initial pasture distribution policy and family population changes of herdsmen, make small and medium-sized holders generated. To promote the sustainable development of grassland, to achieve coordination of grassland ecological goals and herdsman livelihoods goals, it needs to take reasons of generation of small and medium-sized holders into consideration in the subsequent relevant policies and measures.
草原超载过牧的牧户异质性研究
Study on herdsman-level heterogeneity of grassland overgrazing
 [PDF]

胡振通,柳荻,靳乐山
- , 2017,
Abstract: 为研究草原超载过牧的牧户异质性,利用2014年内蒙古自治区阿拉善左旗、四子王旗和陈巴尔虎旗3个旗县的320户牧户样本数据,对家庭承包经营模式下草原超载过牧的牧户异质性进行了研究。结果表明:中小牧户是草原超载的主体,草场经营面积越小,载畜量的草地面积单位越低。中小牧户是草场租入的主体,草场承包面积越小,租入草场的概率越高。大牧户是雇工放牧的主体,草场经营面积越大,雇工放牧的概率越高。在家庭承包经营模式下,草场面积是影响牧户是否超载和超载程度的重要因素。为了达到草原生态保护,实现草畜平衡,在制定和完善一些政策措施时,应该瞄准草原超载的主体,重点关注草地资源禀赋较差的地区和牧户。在草地资源禀赋适中的地区,应该鼓励和支持有条件的中小牧户进行草场流转,扩大草场经营规模,实现适度规模经营。在草地资源禀赋较差的地区,应该反思围栏的必要性,尝试探索新的草地管理模式,例如集体草场的社区参与式管理。
Study on the herdsman-level heterogeneity of grassland overgrazing is conducted by using the data of 320 herdsmen in three banners,which are Alxa Left Banner,Siziwang Banner and Old Barag Banner of Inner Mongolia Autonomous Region.An empirical study on herdsman-level heterogeneity of grassland overgrazing in the institution of grassland household contract management is performed.The results show that:Small and medium-sized holders are the main body of grassland overgrazing,the smaller the pasture management area is,the lower the carrying capacity unit of rangeland area is.Small and medium-sized holders are also the main body of pasture renting in.The smaller the pasture contracting area is,the higher the probability of pasture renting in is.Big-sized holders are the main body of grassland grazing by hiring shepherds.The bigger the pasture management area is,the higher the probability of grassland grazing by hiring shepherd is.In the situation of grassland household contract management,grassland area is the important factor affecting whether herdsmen are overgrazing and the degree of overgrazing.To promote sustainable development of grassland,realize grassland livestock balance,policies and measures should be taken targeting the main body of grassland overgrazing and focusing on the herdsmen or areas with poor grassland resources endowment.In the area with medium grassland resources endowment,small and medium-sized holders should be encouraged and supported to transfer pasture,expand their scales of pasture management and realize moderate scale management.In the area with poor grassland resources endowment,policies and measures should reflect on the necessity of fence,explore new grassland management model,such as community participatory management.
三江源牧户参与草地生态保护的意愿  [PDF]
李惠梅?,张安录?,王珊?,张雄?,杨海镇?,卓玛措?
生态学报 , 2013,
Abstract: 牧民对环境保护的响应是生态保护战略有效实施的关键,主体参与意愿直接影响生态保护项目实施的成效和可持续性,是区域生态经济可持续发展的前提。通过对三江源地区约283户藏族牧民通过翻译进行结构式访谈,采用logistic模型从主体角度探讨了牧户愿意参与生态保护行为响应的主要影响因素。结果表明:(1)三江源区域约87%的牧户认为生态保护对牧户有好处,但受各种内外部因素的影响只有近70%的牧户是在政府主导下基于有限理性而被动的参与生态保护行为响应。(2)三江源牧户参与生态保护行为响应的意愿主要受当地政府的保护力度及牧户对生态保护外部性的认知水平、生计水平、外界接触程度、工作机会的正影响,并受牧户的年龄、离中心城镇的距离和区域气候恶劣情况等因素的负影响,系数依次为:2.22、3.98、1.93、2.26、1.48、-1.63、-2.43、-0.92。(3)牧户的生计水平、退化感知和外部性认知是影响三江源牧户参与生态保护意愿的关键因素,牧户参与生态保护意愿的概率不仅仅是牧户出于自身利益和未知风险考虑下被动的响应,更是当地政府的环境知识宣传和保护投入影响下个体的抉择结果。(4)创造更多的就业机会和解决牧户的单一化生计问题,构建完善地生态补偿机制让牧户分享生态保护的外部性效益,并激励牧户主动参与生态保护行为响应,才能最终实现区域生态保护、牧户幸福和生态经济可持续发展的多赢局面。
沙地草原牧户对气候变化适应性调查分析  [PDF]
李平,任卫波,侯向阳,王育青,李西良,丁勇
草地学报 , 2012, DOI: 10.11733/j.issn.1007-0435.2012.02.013
Abstract: 以内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗为例,利用1960-2009年气象数据及牧户家庭调查问卷,研究当地气候变化情况及牧户家庭对气候变化及其影响的感知与应对策略。结果表明过去50年中,该地区气温显著升高(P0.05),降水量变化曲线线性拟合倾向率为-12.29mm·(10a)-1;牧户对气候变化的感知存在差异,对气温感知的准确度高于降水;极端天气灾害中,干旱和沙尘暴对牧户生产生活的影响最大;而牧户的适应措施以圈养、适量购买饲料和处理家畜为主;在现有草原政策实施过程中,牧户希望得到畜种改良、人工草地建植和防疫等方面的技术支持。
内蒙古荒漠草原牧户对气候变化的感知和适应  [PDF]
韩颖,侯向阳
应用生态学报 , 2011,
Abstract: 荒漠草原是气候变化影响的脆弱和敏感地区.荒漠草原的牧户主要依赖天然草原维持生计,正面临着严峻的气候变化挑战.本文采用问卷调查的实证分析方法,在获取内蒙古苏尼特右旗荒漠草原牧户对气候变化和极端气候事件感知和适应的第一手资料基础上,分析了荒漠草原牧户对气候变化趋势和极端气候事件感知和适应的现状与行为特征.结果表明:在降水稀少、气象灾害频繁发生的荒漠草原,干旱是影响范围最广、影响程度最深、发生频率最高的极端气候事件;牧户不仅对干旱的敏感度远高于其他极端气候事件,而且对大风、沙尘暴和大雪等极端气候事件的深刻感知伴随着对干旱的感知而产生;相对于长期气候变化的感知,牧户对短期气候变化趋势的感知更深刻、准确,并主要依据近10年气候变化的感知结果来判断较长期气候变化的总体趋势;牧户认为,气候变化在很大程度上影响了牲畜健康和草场产量,但牧户应对气候变化的行为相对单一,且多为自发性被动适应,缺乏行之有效的主动适应.
毛乌素沙地县域典型农、牧户单元生态经济系统能值分析  [PDF]
胡兵辉?,廖允成*?
生态学报 , 2009,
Abstract: 农、牧户单元生态经济系统作为最基层的生产单位,关系着国家大政方针政策的落实和实施。运用能值理论及其分析方法,选择毛乌素沙地偏牧区的内蒙古自治区乌审旗苏力德苏木典型牧户生态经济系统和偏农区的陕西省榆阳区牛家梁镇典型农户生态经济系统作为研究对象,对两种不同产业偏重区产业模式的能值投入、产出结构状况进行对比分析,结合净能值产出率、能值投资率、环境负荷力、能值功率密度、单位面积生产力、人均能值用量、人均能值占有量、系统生产优势度、系统稳定性指数和系统可持续性指数共10项能值分析综合指标体系,全面系统地对农、牧户单元生态经济系统进行比较研究,定量描述典型农、牧户单元生态经济系统格局及其发展的总体特征。旨在为毛乌素沙地偏牧区和偏农区农、牧户经营层面的产业模式优化及发展提供策略选择。
牧户对退牧还草工程的行为响应及其影响因素研究——以高寒牧区玛曲县为例  [PDF]
龚大鑫, 金文杰, 窦学诚*, 贠汉伯, 关小康
中国沙漠 , 2012,
Abstract: 以高寒牧区玛曲县为例,应用最优尺度回归模型对当地牧民在退牧还草工程影响下的行为响应及其影响因素进行定量分析,以研究牧民在进行行为选择时的规律性因素。研究表明,牧户的受教育程度、家庭收入水平、牧户从政府保护草原的政策中的获益程度和草地退化认知程度对牧户参与退牧还草工程的响应程度有显著正向影响,而户主的年龄、家庭规模和草场面积有显著负向影响。为了使退牧还草工程变成牧户的自觉行动并长期坚持下去,应把牧户的经济发展与退牧还草工程紧密相连,只有着眼于牧民畜牧生产观念的转变,牧户的经济有很大发展,退牧还草的持续性才能保证。
应对草地退化的生态移民政策及牧户响应分析——基于黄河源区玛多县的牧户调查  [PDF]
芦清水,赵志平
地理研究 , 2009, DOI: 10.11821/yj2009010016
Abstract: 从牧户角度,通过牧户调查、遥感数据、自然要素和社会经济要素综合分析,研究生态移民政策和牧户的响应情况及原因,对以后的人地和谐共处具有借鉴作用。以黄河源区玛多县牧户调查为例,利用1977~2004年三期草地退化数据、近28年气象数据、1988~2004年放牧压力数据、两年的PRA牧户访谈共144户的资料,通过综合分析,得出以下结果(1)玛多县草地普遍发生退化现象,两期退化草地占总草地面积比重均在43%以上,并且退化呈加快趋势,冬春草场退化情况最为严重。(2)草地退化是气候干暖化和草地载畜超载共同造成的。(3)移民政策和牧户社会经济情况的对比利益差异,导致移出的牧户以老年牧户、无畜/少畜户为主,分别占移民户总数48.5%和68.3%,牲畜多的、中青年牧户普遍不愿移民。而且,移民户中,一证多户中的部分户移民占所有移民户54.5%。移民牧户结构的上述特征导致通过移民实现草地载畜量明显减少的目标难以实现。
Page 1 /100
Display every page Item


Home
Copyright © 2008-2017 Open Access Library. All rights reserved.