All Title Author
Keywords Abstract

核农学报  2015 

种植密度对黑龙江省不同年代育成大豆品种的影响

DOI: 10.11869/j.issn.100-8551.2015.07.1419, PP. 1419-1426

Keywords: 大豆,耐密性,遗传改良

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

为了明确黑龙江省不同年代育成大豆品种耐密性的遗传改良规律,选择1985年-2010年间育成的5个代表性大豆品种为试材,设置不同的种植密度,测定与耐密性相关的形态指标和生理指标。结果表明,随着密度增加R2期叶面积指数、R6期冠层上部1~5片叶平均叶柄长度和田间倒伏级别则增加趋势,单株粒重呈先增加后降低趋势,不同时期其它各性状变化趋势均呈降低趋势,但不同年代育成品种之间存在差异。除R2期37.5万株·hm-2条件下随着育成时间的推移叶面积指数呈先降低后升高的变化趋势,其它处理叶面积指数变化均呈相反趋势;在30.0万株·hm-2和37.5万株·hm-2条件下,叶色值、净光合速率、伤流液重量等性状降低百分率和R6期冠层上部1~5片叶平均叶柄长度、田间倒伏级别增加百分率随着育成时间的推移均呈先升高后降低的变化趋势;30.0万株·hm-2时产量增加百分率与37.5万株·hm-2时产量降低百分率随着育成时间的推移均呈先升高后降低趋势,对最大种植密度进行回归分析,表明随着育成时间的推移不同年代育成品种最大种植密度呈先降低后升高的趋势;以上各性状的变化百分率与品种育成年代相关均达到显著或极显著水平。从冠层结构、光合生理、伤流液重量、籽粒产量和最大种植密度等性状的变化规律可以看出,不同年代育成大豆品种耐密性的变化规律呈强-弱-强的单峰曲线,该结论将为耐密性大豆新品种选育和高产栽培提供理论依据。

References

[1]  Cober E R, Morrison M J. Short-Season Soybean Genetic Improvement Evaluated in Weed-Free and Weedy Conditions[J].Crop Science, 2011, 51 (6):2582-2588
[2]  Vasilia A, Fasoula H, Roger B. Divergent selection at ultra-low plant density for seed protein and oil content within soybean cultivars[J]. Field Crops Research, 2004, 91 (2):217-229
[3]  Kumudini S. Trials and tribulations: a review of the role of assimilate supply in soybean genetic yield improvement[J].Field Crops Research, 2002, Vol.75 (2), pp.211-222
[4]  肖万欣, 谢甫绨, 张惠君, 王海英, 王贺.不同肥力和密度处理对超高产大豆品种光合特性和产量的影响[J].中国油料作物学报, 2009, 31(2):190-195
[5]  谢甫绨, 王贺, 张惠君, 王海英, 肖万欣.不同肥密处理对超高产大豆辽豆14的影响[J].大豆科学, 2008, 27(1):61-66
[6]  张伟, 张惠君, 王海英, 谢甫绨, 陈振武.株行距和种植密度对高油大豆农艺性状及产量的影响[J].大豆科学, 2006, 25(3):283-287
[7]  张伟, 谢甫绨, 张惠君, 宋显军, 王海英.超高产大豆品种辽豆14号的冠层特性与产量性状研究[J].中国农业科学, 2007, 40(11):2460-2467
[8]  金剑, 刘晓冰, 王光华, 潘相文, 周克琴.美国大豆品种改良过程中生理特性变化的研究进展[J].大豆科学, 2003, 22(2):137-141
[9]  Dinesh K, Agarwal S D, Billore A N, Sharma B U, Dupare S K.Soybean:Introduction, Improvement, and Utilization in India—Problems and Prospects[J]. Agricultural Research, 2013, 2 (4):293-300
[10]  钱春荣, 于洋, 宫秀杰, 姜宇博, 赵杨, 王俊河, 杨忠良, 张卫建.黑龙江省不同年代玉米杂交种产量对种植密度和施氮水平的响应[J].作物学报, 2012, 38(10):1864-1874
[11]  杨世民, 廖尔华, 袁继超, 陶永兴, 李代玺.玉米密度与产量及产量构成因素的关系的研究[J].四川农业大学学报, 2000, 18(4):322-324
[12]  丁希武, 姚运生, 刘新军, 王秉昆, 截俊英, 郑长艳.不同栽培条件对不同生态类型玉米产量的影响[J].黑龙江八一农垦大学学报, 1997, 9(2):6-12
[13]  李志杰, 张振平, 张艺, 邓艾兴, 宋振伟, 郑成岩, 张卫建.辽宁不同年代水稻品种生产力和氮肥效率对施氮水平的响应差异[J].作物学报, 2003, 39(9):1679-1686
[14]  Karmakar P G, Bhatnagar P S. Genetic improvement of soybean varieties released in India from 1969 to 1993Euphytica, 1996, 90 (1):95-103
[15]  郑洪兵, 徐克章, 赵洪祥, 李大勇, 杨光宇, 刘武仁, 陆静梅.吉林省大豆品种遗传改良过程中主要农艺性状的变化[J].作物学报, 2008, 34(6):1042-1050
[16]  王金陵.东北地区大豆株型的演变[J].大豆通报.1996, 5(1):5-7
[17]  王继安, 王金阁.大豆叶面积垂直分布对产量及农艺性状影响[J].东北农业大学学报, 2000, 31(1)14-19
[18]  赵团结, 邱家训, 盖钧镒.大豆不同来源短叶柄性状的遗传和有关农艺性状表现[J].中国油料作物学报, 1999, 21(3):19-22
[19]  张惠君, 林海波, 马野夫, 敖雪, 王海英, 谢甫绨.耐密植大豆品种沈农12叶片性状研究[J].大豆科学, 2010, 29(2):233-236
[20]  杨秀红, 吴宗璞, 张国栋.大豆品种根系性状与地上部性状的相关性研究[J].作物学报, 2002, 28(1):72-75
[21]  杨秀红, 吴宗璞, 张国栋.不同年代大豆品种根系演化的研究[J].中国农业科学, 2001, 34(3):292-295
[22]  赵永平, 蔺海明, 张恩和, 何庆祥, 魏玉杰.不同基因型甜叶菊光合生理特性与产量品质比较[J].核农学报, 2014, 28 (5): 935-941
[23]  温明星, 陈爱大, 李东升, 曲朝喜.密度和氮肥施用量对镇麦168产量和品质的影响[J].核农学报, 2013, 27 (10): 1575-1580
[24]  房婷婷, 石瑜, 汪炳良.品种和坐果对厚皮甜瓜光合特性及果实品质的影响[J].核农学报, 2011, 25 (6): 1274-1279
[25]  何世炜, 常生华.大豆播种密度对子实产量及其构成因素影响的研究[J].草业科学, 2005, 14(5): 43-47
[26]  孙彪.不同年代大豆品种伤流液重量的变化及其与地上部分生物量的关系[D].长春: 吉林农业大学, 2012
[27]  肖金川, 武志海, 徐克章, 凌凤楼, 崔菁菁, 李鑫. 吉林省47年育成的水稻品种根系伤流液重量变化及其与剑叶光合速率的关系.植物生理学报.2012, 48(5):499-504
[28]  孙苗苗, 邓宏中, 徐克章, 张治安, 李大勇, 徐仲伟, 袁野.不同年代大豆品种根系伤流液重量变化及其与叶片光合的关系[J].大豆科学, 2011, 30(5):795-799

Full-Text

comments powered by Disqus