All Title Author
Keywords Abstract

Comunicar  2008 

La regulación audiovisual: argumentos a favor y en contra The audio-visual regulation: the arguments for and against

DOI: doi:10.3916/c30-2008-02-004

Keywords: Regulación audiovisual , Consejo regulador , Servicio público , Democratización de los contenidos , Libertad de expresión , Derecho al honor , Derecho a la intimidad , Broadcasting regulation , Broadcasting authority , Public service , Democratisation of the contents , Freedom of speech , Honour right , Right to privacy

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

El artículo analiza la efectividad de la regulación audiovisual y valora los diversos argumentos a favor y en contra de la existencia de consejos reguladores a nivel estatal. El debate sobre la necesidad de un organismo de este calado en Espa a todavía persiste. La mayoría de los países comunitarios se han dotado de consejos competentes en esta materia, como es el caso del OFCOM en el Reino Unido o el CSA en Francia. En Espa a, la regulación audiovisual se limita a organismos de alcance autonómico, como son el Consejo Audiovisual de Navarra, el de Andalucía y el Consell de l’Audiovisual de Catalunya (CAC), cuyo modelo también es abordado en este artículo. The article analyzes the effectiveness of the audio-visual regulation and assesses the different arguments for and against the existence of the broadcasting authorities at the state level. The debate of the necessity of a Spanish organism of regulation is still active. Most of the European countries have created some competent authorities, like the OFCOM in United Kingdom and the CSA in France. In Spain, the broadcasting regulation is developed by regional organisms, like the Consejo Audiovisual de Navarra, the Consejo Audiovisual de Andalucía and the Consell de l’Audiovisual de Catalunya (CAC), whose case is also studied in this article.

Full-Text

comments powered by Disqus