All Title Author
Keywords Abstract

Publish in OALib Journal
ISSN: 2333-9721
APC: Only $99

ViewsDownloads

Relative Articles

Lentes intraoculares con filtros para luz azul

Estudio clínico comparativo de los resultados visuales en dos lentes intraoculares bifocales Comparative clinical study of visual results between two different types of bifocal intraocular lenses

Lentes intraoculares amarillas: filtrando la luz azul Yellow-tinted intraocular lenses: blocking blue light

Microscopic analysis of opacification in Ioflex hydrophilic acrylic intraocular lenses Análise microscópica da opacifica o de lentes intraoculares acrílicas hidrofílicas Ioflex

Resultados del implante múltiple de lentes intraoculares en la cirugía de catarata en el Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer" Results of the multiple intraocular lenses implantation in the cataract surgery performed at "Ramón Pando Ferrer" Cuban Institute of Ophthalmology

Implante de lentes intraoculares tóricas Acrysof en cirugía de la catarata Acrysof toric intraocular lens implantation in cataract surgery

Efectividad de los lentes fáquicos Artisan en la corrección de la alta miopía Effectiveness of Artisan phakic lenses in the correction of high myopia

Lentes fácicas de camara anterior Anterior chamber phakic lenses

Diabetes mellitus y lentes de contacto Diabetes mellitus related to use of contact lenses

Estudio experimental en ojos de cerdo sobre el desplazamiento de las lentes intraoculares subluxadas tras una capsulotomía láser Nd: YAG Experimental study of pig dislocated intraocular lens shift after Nd: YAG laser capsulotomy

More...

Lentes intraoculares con filtros para luz azul Intraocular lenses with blue light filter

Keywords: Lentes intraoculares , filtros , luz azul , sensibilidad al contraste , cataratas , Intraocular lens , filters , blue light , contrast sensitivity , cataracts

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

Objetivo: Comparar si la lente intraocular SN60AT Natural (Alcon), con filtro IMPRUV (Alcon), aporta mejorías en la visión de los pacientes intervenidos de catarata con respecto a la Acrysof SA60 (Alcon). Métodos: Estudio prospectivo analítico, sobre treinta y dos pacientes (64 ojos) que presentaban catarata. Se realizó facoemulsificación con implante, tras un método de asignación aleatorio, de una lente Acrysof SN60AT (Natural) en un ojo y en el ojo contralateral de una Acrysof SA60. Determinamos diferencias entre ambas lentes para las variables de sensibilidad al contraste (CSV 1000E . Vistech), percepción de los colores (Farnsworth 25) y una valoración subjetiva por el paciente a través de una encuesta. Se realizó un estudio estadístico para comparación de ambas muestras. Resultados: Los resultados de sensibilidad al contraste se obtuvieron para las frecuencias de 3, 6, 12 y 18 ciclos por grado (cpd) en condiciones escotópicas obteniendo una diferencia a favor de SN60AT de 0,75 (unidades de test del CSV 1000E) para 3 cpd, 0,86 para 6 cpd, 0,54 para 12 cpd y 0,35 para 18 cpd, siendo estadísticamente significativa esta diferencia en el caso de las dos primeras. Un 62,5% de pacientes con lente tintada y un 50% de los pacientes con SA60 realizaron el test de Farnsworth 25 con buen resultado, un 12,5% y un 21% regular, y un 25% y un 28,1% mal. Conclusiones: Hemos obtenido una mejora para todas las frecuencias a favor de la lente tintada, siendo estadísticamente significativas para las frecuencias bajas (3 y 6 cpd.) No hemos apreciado diferencias significativas en la realización del test de Farnsworth, ni el paciente las refiere a través del test subjetivo. La tinción que supone la adición del filtro IMPRUV (Alcon), conlleva un aumento en la sensibilidad al contraste sin consecuencias para la percepción de los colores. Purpose: To evaluate if a SN60AT Natural IOL (Alcon) with IMPRUV filter (Alcon) offers any advantage in patients having cataract surgery, as compared with Acrysof SA60 IOL (Alcon). Methods: This was a prospective analytical study. We studied sixty-four eyes from 32 patients with cataracts. After a random assignment, phacoemulsification with the implant was performed using the Acrysof SN60AT tinted lens in one eye and Acrysof SA60 in the other. A variety of variables was subsequently assessed: contrast sensitivity with a CSV 1000E test, colour perception through a Farnsworth 25 test and subjective measures by a patient survey. Differences between the groups were assessed statistically. Results: The contrast sensitivity results were

Full-Text

comments powered by Disqus