All Title Author
Keywords Abstract


Irriga o localizada subsuperfical: gotejador convencional e novo protótipo Subsurface drip irrigation: conventional dripper and new prototype

DOI: 10.1590/s1415-43662012000800001

Keywords: intrus o radicular , entupimento , suc o de partículas sólidas , root intrusion , clogging , suction of solid particles

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

A irriga o por gotejamento subsuperficial, que utiliza um sistema protetor do emissor para evitar entupimento do mesmo por raiz e partículas sólida do solo, pode ser viável em rela o a um sistema convencional. Prop s-se, com este trabalho, avaliar o desempenho de um sistema para prote o de emissor e comparar os resultados com um sistema que utiliza emissor convencional para irriga o por gotejamento subsuperficial. O sistema com protetor foi construído com materiais de baixo custo: mangueira de polietileno, microtubo, conector e um gotejador para controlar a vaz o e no sistema convencional utilizou-se um emissor comercial. Após 12 meses de avalia o o sistema com protetor demonstrou bom desempenho com vaz o relativa média de 0,97 e 0,98 em vasos com e sem cultura, respectivamente, n o apresentando problemas de entupimento e tendo menor custo. No sistema convencional constatou-se vaz o relativa de 0,51 e 0,98 em vasos com e sem cultura, respectivamente, grau de entupimento por raiz de 49,22% e emissores com solo em seu interior. Desta forma, o uso do emissor com sistema de prote o indicou viabilidade para irriga o subsuperficial por gotejamento, nas condi es desta pesquisa. Subsurface drip irrigation that uses an emitter protection system to avoid its clogging by roots and soil particles may be viable compared to a conventional system. The objective of this work was to evaluate the performance of a system with emitter protection, and to compare the results with a system that uses a conventional emitter for subsurface drip irrigation. In the system with protection an inexpensive materials polyethylene hose, microtube, connector, and a dripper to control the flow rate were used; and, in the conventional system a commercial emitter was used. After 12 months of evaluation, the system with protector showed good performance, with relative average flow rate of 0.97 and 0.98 in pots with and without crop, respectively, showing no clogging problems and lower cost. In conventional system relative flow rate of 0.51 and 0.98 were observed in pots with and without crop, respectively, also clogging degree by roots of 49.22%, and emitters with soil inside was observed. Thus, the use of emitter with protection presented feasibility for subsurface drip irrigation, under conditions used in this research.

Full-Text

comments powered by Disqus