All Title Author
Keywords Abstract


Huella del Carbono. Parte 2: La Visión de las Empresas, los Cuestionamientos y el Futuro Carbon Footprint: Part 2: Enterprises Viewpoint, Doubts and the Future

Keywords: huella del carbono , HdC , visión de las empresas , CO2 equivalente , carbon footprint , CFP , enterprise viewpoint , equivalent CO2

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

En esta segunda parte de la serie, se discute sobre la visión y posición que tienen las empresas frente al concepto de Huella del Carbono (HdC) y de los métodos para cuantificarla. Se analiza los criterios de clasificación de emisiones en las principales metodologías de cálculo de la HdC y se discute sobre los principales cuestionamientos a la HdC, sobre los temas a resolver y sus alternativas de solución. Se presenta una base comparativa para los cuatro principales métodos de determinación de HdC actualmente vigentes en el mercado y se propone un método denominado Abaco para la contabilización de emisiones de CO2 equivalente , que permite identificar las características comunes de estos métodos. Todo esto puede servir de base en la toma de decisiones gerenciales para adoptar una determinada metodología. Se concluye que d e mantenerse la falta de claridad y comparabilidad en la determinación de emisiones podría provocar la pérdida de una gran oportunidad para lanzar una nueva economía medio-ambientalmente sostenible. In this second part of the series, the viewpoint of the enterprises and their position with respect to the implementation of carbon footprint (CFP) quantification. The criteria for classification of emissions and the main methodologies for calculating the CFP are discussed and analyzed. The main questions and doubts about the CFP, on the subjects to be discussed and the alternatives of solution. A comparison of the main four methods currently used for determining the CFP and a method named Abacus for quantifying emissions of equivalent CO2 that allows identifying the common characteristics to all of them. All this can serve as basis for decision-making to adopt a given methodology. It is concluded that if the present situation of confusion of the different approaches to quantify the CFP continues, the companies and governments are loosing a great opportunity to arrive to a new environmentally sustainable economy.

Full-Text

comments powered by Disqus