All Title Author
Keywords Abstract


Living-with Shakespeare?

Keywords: Shakespeare , experimental poetry , theory , reception of Shakespeare , H. Bloom , Harryette Mullen , Stephen Ratcliffe , Jen Bervin , Shakespeare , poésie expérimentale , théorie , reception of Shakespeare , H. Bloom , Harryette Mullen , Stephen Ratcliffe , Jen Bervin

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

This article studies three interpretations of Sonnet 130 by three American experimental poets. Rereading Bloom’s considerations on Shakespeare in The Anxiety of Influence and comparing them with Jacques Derrida’s Specters of Marx, this article shows that rather than thinking of Shakespeare as a cursing ghost, Harryette Mullen’s, Stephen Ratcliffe’s and Jen Bervin’s texts reveal Shakespeare as a ghost and a host. Their texts are attempts to live with Shakespeare in the present, thus prompting us to look back on the theory of the intertext. Cet article étudie trois réinterpretations du sonnet 130 de Shakespeare par trois poètes expérimentaux des Etats-Unis. Après avoir relu la théorie d’Harold Bloom telle qu’il l’applique à Shakespeare dans The Anxiety of Influence et l’avoir rapidement mise en contraste avec celle de Jacques Derrida dans Spectres de Marx, cet article montre que les textes de Harryette Mullen, Stephen Ratcliffe et Jen Bervin ne font pas de Shakespeare un fant me de la malédiction. Ils tentent plut t de vivre-avec Shakespeare dans le présent, nous amenant ainsi à reconsidérer la théorie de l’intertexte.

Full-Text

comments powered by Disqus

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

微信:OALib Journal