All Title Author
Keywords Abstract


Alternativas de análise de ensaios em látice no melhoramento vegetal

Keywords: modelos lineares , delineamentos experimentais , blocos incompletos parcialmente balanceados , modelos mistos , BLUP

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

Compararam-se diferentes formas de análise de experimentos em blocos incompletos, abordadas como casos particulares de modelos mistos, quais sejam: (a) análise intrablocos, em que apenas o efeito do erro experimental é suposto aleatório; (b) análise interblocos (látice), com efeitos de blocos supostos aleatórios; (c) análise BLUP, com os efeitos de tratamentos supostos aleatórios, e (d) modelo aleatório. Além disso, montou-se a ANAVA, considerando duas alternativas: (e) usando o quadrado médio de tratamentos ajustados para blocos e o quadrado médio do erro efetivo do látice; (f) tomando as repeti es como blocos completos. Um exemplo de análise de um teste de progênies de Eucalyptus grandis (Hill) Maiden ilustra as implica es da escolha dos modelos para fins de sele o e de caracteriza o genética de popula es. Observou-se que em geral o ordenamento dos tratamentos sofreu maiores altera es ao se mudar a alternativa de análise do que as estimativas do progresso esperado pela sele o. Tendência que se refor a com a sele o mais intensa. As formas de análise que consideram a restri o da casualiza o (blocos incompletos) foram as mais precisas, e dentre estas, a análise BLUP de tratamentos é conceitualmente a melhor, pois os tratamentos eram progênies de poliniza o livre, sendo a que mais difere da análise usual do látice. Isto indica ser possível minorar os erros de sele o nas análises de blocos incompletos no melhoramento vegetal.

Full-Text

comments powered by Disqus