|
自然资源学报 2003
A comparative study on models for estimating evapotranspiration
|
Abstract:
以涡度相关法的实测资料为标准,对波比一能量平衡法、空气动力学法、Penman-Monteith模型、Shuttleworth—Wallace模型进行对比研究,并分析了各种方法的精度和灵敏度。结果表明:Penman-Montenh模型和波比一能量平衡法的精度最高,Shuttlewonh—Wallace模型和空气动力学法的精度较差。Penman。Monteith模型的稳定性较好,波比一能量平衡法受Δe和ΔT观测精度的影响大,风温湿观测高度以及下垫面是否均一对空气动力学法影响较大,Shuttlewonh—Wallace模型对各类阻抗较为敏感。