All Title Author
Keywords Abstract


Why do we still need participatory technology assessment?

DOI: 10.1007/s10202-012-0122-5

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

L’article discute le r le particulier des processus participatifs lors de l’évaluation des conséquences technologiques et la gouvernance technologique. L’argumentation est la suivante: l’évaluation des conséquences technologiques doit être comprise comme un mode de consultation politique démocratique au sens du modèle de consultation commune des cercles scienctifiques et politiques, caractérisée jadis de “pragmatistique” par Jürgen Habermas. Ainsi, la participation du public dans l’évaluation des conséquences technologiques est entendue comme élément indispensable aux délibérations politiques dans ce domaine. Dans ce contexte, le présent article défend l’évaluation des conséquences technologiques participatives contre certains motifs centraux de criticisme d’approches participatives en gouvernance technologique mettant en relief le manque d’influence de tels processus sur les décisions prises en politique technologique, l’instrumentalisation de la participation pour soutenir plut t le courant dominant des politiques scientifique et technologique ainsi que la falsification prétendue de la perspective la que par l’influence prédominante de l’expertise.

Full-Text

comments powered by Disqus