All Title Author
Keywords Abstract

Publish in OALib Journal
ISSN: 2333-9721
APC: Only $99

ViewsDownloads

Relative Articles

Costes: colecistectomía laparoscópica frente a colecistectomía convencional Costs: laparoscopic cholecystectomy versus conventional cholecystectomy

Costes frente a beneficios de los suplementos nutricionales orales Costs versus benefits of oral nutritional supplements

Régimen corto de antibioticoterapia parenteral frente a régimen largo: Análisis de minimización de costes

Vagotomía laparoscópica de Hill-Barker frente a la convencional para la úlcera péptica del duodeno

Vagotomía laparoscópica de Hill-Barker frente a la convencional para la úlcera péptica del duodeno Hill-Barker’s laparoscopic vagotomy versus the conventional laparoscopic vagotomy for duodenal peptic ulcer

Régimen corto de antibioticoterapia parenteral frente a régimen largo: Análisis de minimización de costes A short-term parenteral antibiotic therapy regime versus a long-term regime: Analysis of cost reduction

PEEP alta frente a PEEP convencional en el síndrome de distrés respiratorio agudo: Revisión sistemática y metaanálisis High PEEP vs. conventional PEEP in the acute respiratory distress syndrome: a systematic review and meta-analysis

Eficiencia de la fertilización convencional frente a la fertilización completa en habichuela, Phaseolus vulgaris L., en un suelo de Pradera, Valle del Cauca

Costes frente a beneficios de los suplementos nutricionales orales

Suministro de documentos: costes y precios

More...

Costes: colecistectomía laparoscópica frente a colecistectomía convencional

Keywords: cirugía, colecistectomía.

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

se realizó un estudio de intervención cuasiexperimental, del tipo de las investigaciones en sistemas y servicios de salud, que evalúa los resultados de la cirugía de mínimo acceso en comparación con la cirugía convencional utilizada en pacientes con enfermedades de la vesícula biliar que requerían tratamiento quirúrgico y que fueron operados en el hospital general universitario ?abel santamaría cuadrado?, en pinar del río, entre el 1.ro de enero de 2002 y el 31 de diciembre de 2004. el grupo de estudio estuvo constituido por 1 335 pacientes operados por vía laparoscópica, mientras que el grupo control integró a los operados por el método quirúrgico convencional. se evalúo además la relación costes-beneficios. los datos obtenidos se incluyeron en una base de datos para el procesamiento estadístico, que se realizó mediante estadística descriptiva y aplicando la frecuencia porcentual y la frecuencia absoluta. con la colecistectomía laparoscópica se observó una reducción significativa de la estadía hospitalaria posoperatoria y obviamente, de los costes por internación. el beneficio económico debido al egreso hospitalario precoz resultó en 389 663,10 cu

Full-Text

comments powered by Disqus